----
если честно я еще несколько лет назад писал что проблема централизации, о которой в начале подкаста говорилось  (а она сама по себе может привести к тотальному кук) возникнет сама из-за высокой ончейн комиссии 'входящей' и 'клиринг' транзакции,
уже сейчас можно посмотреть что комиссия при цене в $100k станет в среднем 65сат/байт ~ $14, а ведь народ мечтает о больших ценах

мало кто будет готов платить такую сумму по нескольку раз в месяц только на обслуживание канала, даже по меркам зажравшихся банков эта сумма великовата
---
а еще есть проблема, жить долго на однократно открытом канале нереально, всегда будут перекосы и не раз в месяц при активном использовании, как то считал что текущего лимита блокчейн биткоин хватит от силы на десяток-сотню миллионов пользователей, делающих ончейн всего одну транзакцию в месяц

все это тупо загонит народ в централизованные хабы/узлы, которые будут заманивать решением этих проблем, а вот тут уже добро пожаловать кук и блокировки по требованию

> все это тупо загонит народ в централизованные хабы/узлы, которые будут заманивать решением этих проблем, а вот тут уже добро пожаловать кук и блокировки по требованию

для создания хаба нужна лишь большая ликвидность в крипте, то есть можно по-прежнему оставаться анонимом, разве нет?

биржа же под регуляцию попадает, а хаб - пока нет

Ну вот я видел разсуждения юристов что лайтнинг хаб может быть интерпретирован как платежная система