остальные - терпимо но не фатально

а рейтинговые системы не катят, так как пересоздать новый канал рас плюнуть, наказывать всех новичков - не вариант

ну не скажи, если меня как честного юзера будут наказывать не за что, я просто в такую сеть не пойду. или буду требовать скан паспорта у каждого нода, с которым открываю канал)

ну ты то будешь требовать, а они нет

и что? в пределе все честные юзеры будут требовать, а если их большинство, то сеть станет примерно полностью KYC-шнутой

нет

само по себе требование кук не обязует требовать их по цепочке

точнее требовать ты можешь, проверить нет - нет проверки нет действия

по цепочке нет, но каждый независимо решит (в своих корыстных интересах), что не хочет быть наказанным за действия каких=-то анонимов

и вообще кук ни к чему не обязывает, заглядываешь в чат менял (зашел как то в чат локалбиткоин менял) - а они там паспортами бомжей торгуют

да тут не в куках вопрос, а в том, Что я в принципе с тобой не начну общение, пока не пойму, кто ты (если будут штрафы для всех)

Кстати а что думаешь о KYC в LN впринципе?

Если я правильно понимаю - его весьма просто энфорсить. Тебе достаточно заставить хабы проводить тем кто с ними открывает каналы KYC.

Ну что значит достаточно. Достаточно для чего? Но вообще да, при текущей структуре сети большинство платежей проходят через хабы (сам измерял в симуляции)

Достаточно для того, чтобы видеть 95% платежей

Может быть, mpp поможет: если можно распихать платеж частями по разным путям, не так нужны большие каналы и хабы

Define видеть... Долгий разговор, но в целом я разделяю озабоченность

Но верю, что лайтнинг стоит того, чтобы попробовать его от такой судьбы спасти)

Я понимаю что долгий разговор поэтому и не расшифровывал термины - думал они самоочевидны.

Видеть - иметь возможность компаниям типа чейнализис востановить историю всех платежей (ну как минимум 95%) да еще и с KYC - если авторити заставят предоставлять логи вместе с именем которое в паспорте записано

----
если честно я еще несколько лет назад писал что проблема централизации, о которой в начале подкаста говорилось  (а она сама по себе может привести к тотальному кук) возникнет сама из-за высокой ончейн комиссии 'входящей' и 'клиринг' транзакции,
уже сейчас можно посмотреть что комиссия при цене в $100k станет в среднем 65сат/байт ~ $14, а ведь народ мечтает о больших ценах

мало кто будет готов платить такую сумму по нескольку раз в месяц только на обслуживание канала, даже по меркам зажравшихся банков эта сумма великовата
---
а еще есть проблема, жить долго на однократно открытом канале нереально, всегда будут перекосы и не раз в месяц при активном использовании, как то считал что текущего лимита блокчейн биткоин хватит от силы на десяток-сотню миллионов пользователей, делающих ончейн всего одну транзакцию в месяц

все это тупо загонит народ в централизованные хабы/узлы, которые будут заманивать решением этих проблем, а вот тут уже добро пожаловать кук и блокировки по требованию

> комиссия при цене в $100k станет в среднем 65сат/байт ~ $14

откуда берется 65 сат/байт? странно точно прогнозировать что при таком существенном изменении курса в долларах)