Туманов (комментарий) мерч не должен быть унылым, он должен быть стильным и имиджевым

Ильин (комментарий): Поддерживает. Он должен быть завлекающий. У нас есть классные дизайнеры. Любое мероприятие должно быть с мерчом.

Вопросы участников друг другу.

Вопрос Шомина Ильину: как это быть муниципальным депутатом? :)

Ильин: Это очень весело. С другой стороны очень трудно. Это исключительно проект в котором самое важное это команда. Когда большинство сложнее, когда меньшинство легче. Реально работающий проект придумать сложно. Снимаю шляпу перед коллегами с большинством. Задач много. Тоже самое благоустройство - жители не понимают, что им нужно, все хотят больше асфальта и заборов. Люде не понимают, что капремонт не бесплатный и они за него платят. Эта тема не 2 минут.

Панфилов: Я не пытался избраться. Владимир задал мой вопрос и придётся думать новый.

Ремарка Туманова: помогал избраться мундепу Черемушек, горжусь своим депутатом, призываю каждого найти своего мундепы и помогать ему.

Вопрос Шомина Туманову: почему Вы решили выбрать управленческую стезю?

Туманов: мне нравится коммуницировать с людьми, мне нравится реализовывать схемы управления
Нравится совмещать креатив с кропотливой работой и организационной.
Люблю с детства все организовывать, решил это монетизировать.

Ильин: Я больше люблю управлять процессом, а не людьми.

Панфилов: Я тоже управленец. Это получилось очень органично.

Вопрос Шомина Панфилову: Вы продюсер компьютерных игр, в 2013 была компьютерная игра с картами политиков/депутатов, как на счёт яблочного варианта, например Кац против Собянина?

Панфилов: Вообще разработка мобильной игры очень дорогое и сложное дело. Можно сделать что-то небольшое, как Медизона например. Это прикольно, но вряд ли это возымеет сильный эффект. Либо нужно случайно сделать что-то очень интересное.

Ильин: Я поддерживаю, что разработка игры очень сложная вещь. В всоё время написал нарды, очень долго писал.

Туманов (комментарий) донести через игру наши ценности может быть эффективнее чем 30 круглых столов

Ильин Шомину: У нас есть много разных моделей регулирования контента в интернете: российская модель, китайская, американская, есть дарк интернет. Какую модель нужно выбрать в России будущего?

Шомин: роскомнадзор - инструмент политической борьбы, китайская модель воплощение антиутопии, американская модель имеет сильный крен в сторону правообладателей, как-то находятся правообладатели на Гете и Бетховена, это минус

Туманов (комментарий) я против блокировок.

Панфилов: Я ближе к криптоанархистам. Я за право максимальной анонимности в интернете и для граждан.

Ильин Туманову: В середине Москвы, в пойме есть деревня в которой нет газа, канализации и т.д. какие решения проблем с деревнями в центре мегаполиса существуют? Это в Хорошёво-Мнёвниках (Филёвская пойма). Надо выплатить компенсацию или просто москва для богатых идите отсюда?