Толкачев: коллеги, сожалею, что вы не поймали подачу. Важнейшей задачей являются выборы. Все, что вы назвали - это инструменты, но главная задача, которая перед нами стоит - выборы в Мосгордуму. Сейчас надо сосредоточиться на этом, выстроить внятную стратегию, тут я повторю два моих тезиса. Первый - "Кац прав". На этих выборах нужно внятно и открыто расставлять кандидатов, никаких темных закулисных решений, все должно обсуждаться, каждый кандидат должен быть предъявлен всему отделению, нужны, как минимум, дебаты, что-то похожее на праймериз в некоторых округах. Термин праймериз не дискредитировал себя. Эта процедура должна быть оглашена заранее, и московское отделение должно понимать, за кого оно голосует. Мой второй тезис "Кац не прав" - Максим уезжает в Питер, и это очень плохо. Он не верит, что мы можем выиграть выборы. Я понимаю, что выборы в Питере - это интересно и перспективно, избираемость Яблока там выше, чем в лучших районах Москвы, но без его навыков нам будет очень тяжело в Москве.

Кузнецов: в выборах в МГД будет принимать участие не очень большое количество членов партии. Многие будут помогать, но большинству всё равно нечем будут заняться в это время.
Надо сделать систему наставничества. Как это происходит в студенческих советах.

Перепелица: Мосгордума очень важный этап, нужно участвовать, но нужно иметь в виду, что не нужно распылять ресурсы, а выбрать кандидатов, которые имели бы максимальную возможность для прохождения. Лучше один округ, но с возможностью победить. Важно, чтобы отделение уже сейчас знакомилось бы с людьми, которые хотят выдвигаться, а не прямо на собрании, когда уже нужно за них голосовать, от этого зависит, как кандидатов будут поддерживать. Нужно серьезно озаботиться моментом, чтобы те, кого мы выдвигаем, максимально поддерживались отделением.

Толкачев: Елена, нужно разграничить понятия выдвижение и трату ресурсов. Тут я солидарен, что тратить ресурсы на 45 округов нельзя.
Василию я скажу, что это ужасно,  когда члены партии не знают, что делать во время выборов. Я всегда знаю, что делать. Когда я не вступил в партию, я это знаю. И сейчас, когда я в партии я тоже знаю.

Тема Елены Перепелицы: хотела предложить такую тему. Последнее время идет жаркое обсуждение, внести ли в партию что-то про ЛГБТ и гендерное равенство, в первую очередь, про ЛГБТ. Я бы хотела узнать ваше мнение об этом, нужно ли сейчас вносить изменения в программу партии и бороться за это.

Толкачев: надо за это бороться. Пещерную ненависть к ЛГБТ нужно искоренять. Законы и запреты нужно отменять. Но надо понимать, что никаких электоральных плюсов нам это не принесет. Если на муниципальных выборах кандидат поставит эту тему одной из первых, то пусть не удивляется, что он проиграет. Не нужно на этом акцентировать внимание на этом уровне. Но бороться за права конечно надо.

Кузнецов: в повестке Яблока этот вопрос давно стоит, при приеме в партию людей спрашивают об отношении к ЛГБТ. Это скользкий вопрос, я недавно смотрел "Прогулку с мэром" в Евпатории, его спрашивают - ты мэр города, Крым, статус региона непонятен, и представь, к тебе придут люди и скажут: "мы хотим провести гей-парад, дадите разрешение?" Мэр города ответил, что не позволит, и это уже нарушение наших прав. Мне кажется, возможно, стоит начать хотя бы обсуждать этот вопрос с людьми. Электоральной поддержки нам это не даст, но начать обсуждать массово с позиций, что все люди равны независимо от пола, национальности, возраста, нужно агитировать за всеобщее равенство, что нет ничего плохого в том, что мужчина любит мужчину, а женщина любит женщину - это их дело.

Перепелица: на мой взгляд, не 99% наших партийцев с этим согласны. Надо сначала добиться согласия внутри партии. Надо, чтобы однопартийцы начали понимать, что всё в мире меняется. Надо привыкать к этой мысли. Сначала надо донести эту мысль до тех, кто рядом, в потом выносить за пределы партии.

Толкачев: я категорически не согласен с тем, что этой темы надо бояться. Если мы посчитаем в партии процент согласных и несогласных, это не значит, что нам не нужно выносить эту тему за пределы партии. Речь не о том, чтобы выносить эту тему на избирательной кампании, но если есть возможность сообщить, что наша партия состоит из людей, которые против пещерной статьи о пропаганде, это важно делать. Выдвигать в мэры Евпатории и других городов людей, которые будут говорить, что это пещерная позиция, избирать таких людей, и тогда мы пройдем путь, который прошел весь цивилизованный мир. Бояться темы не надо, ее надо выносить.

Перепелица: согласна.

Кузнецов: надо сначала выиграть выборы мэра в каком-нибудь регионе, и там экспериментирвовать)

Кузнецов: конечно, возможно, в нашей стране нужно, чтобы это шло сверху, потому что люди боятся. Яблоко должно это поддерживать, но нас немного, и власти будут использовать эту тему против нас. Наших членов партии начнут сажать за пропаганду, и люди снова начнут бояться. Я не помню, чтобы кого-то сажали, но народ пока стеснителен в этом плане.

Перепелица: конечно, мы должны защищать права ЛГБТИ, чтобы их права не ущемлялись, чтобы прекратилась пропаганда против них, которой гораздо больше, чем пропаганды за. Но важно работать над пропагандой внутри партии, потому что согласия нет, а в таком случае это двуличная позиция, важно, чтобы было согласие.

Толкачев: я готов заступаться за права ЛГБТ в рамках закона, но я не согласен, что люди прямо боятся этой темы. Огромное количество геев и лесбиянок в открытую живут, нам не нужно бояться заступаться за них.

Началось голосование voting.yabloko.ru

Кузнецов: Хочу обсудить урбанистическую тему. Какие действия партия должна предпринять для продвижения этой темы?

Осталось 10 минут до конца голосования!
Толкачев Григорий
Кузнецов Василий
Перепелица Елена

Толкачев: урбанизм - это наука, это очевидно. Развивать и помогать развитию науки в нашей стране надо, сотрудничество с ГП нужно, любые ресурсы, которые партия может потратить на взаимодействие с ГП, надо потратить. Но очень часто люди, которые применяют свои знания, не понимают, к какому городу они их применяют. В Москве ситуация далеко не такая простая, как во многих западных мегаполисах. По платным парковкам - самый базовый пример. В партии идет дискуссия между старыми и новыми членами партии на эту тему. Но все просто: нельзя быть сторонником или противником инструмента. Нельзя сказать "я против кухонных ножей", нельзя быть против ножа, потому что им можно зарезать, нужно быть против того, кто хочет зарезать. Потому ввод платной парковки на Университетском проспекте, например, где никогда никто не паркуется; когда в центре города искусственно сокращают парковочное пространство, и пробки увеличиваются; когда московские власти абсолютно бездарно применяют инструмент, применяют его варварским методом, не развивая общественный транспорт, отгрызая пространство у дворов, - такие решения поддерживать нельзя.

Кузнецов: возвращаясь к теме платных парковок в Раменках: если там и так не было машин, платная парковка никому не сделала хуже, выходит, что проблемы сильной нет.

Перепелица: на мой взгляд, все-таки это не партийная задача - развиние урбанизма. Мы можем помогать в развитии наук, помогать организациям. Но в первую очередь партия должна продвигать тему принятия решения вместе с грджанами. Чтобы у людей была возможность повлиять на принятие городских решений.  Это и будет вклад партии в продвижении урбанизма