Телеграмм чат группы angular_ru страница 19729

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Angular - русскоговорящее сообщество

5714 membersпожаловаться на группу

2021 April 03

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

Polishko Kostiantyn

Всем привет, есть вопросик по вебсокетам. Я подключаюсь на 2х роутах к нему. Нужно ли закрывать соеденение с вебсокетом когда я нахожусь не на том роуте где он работает? Есть 5 вкладок (табов) на 2х работает вебсокет при переходе на них он конектится. Но нужно ли его закрывать когда я ухожу с них на таб где он не нужен? Достаточно ли просто дестроить подписку при выходе?

мне почему-то кажется, что если тебя интересует постоянное соединение, то надо подключиться в сервисе и хранить хендлер там. наружу высунуть ридонли обсервабл с которого можно копировать что приходит но ничего нельзя всунуть без метода сервиса которому как раз это и можно.
подключаться там где открылось впервые.
второй раз проверять - може уже подключено

источник

13:11пожаловаться #1

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество

Авраам Петрович

верно! это отличный лодаш для событий, чтобы например рисовать на канвасах.
но то что ангуляр сказал что каждый запрос это по сути обсервабл - это не просто так. потому что подключения бывают к сокетам тоже. и вообще технология "открой соединение и жди" довольно давно существует. от нее не отказались, ее положили в ящик пока большинство не поймет. а тут вдруг она возвращается в новой обертке и как выясняется ею просто пытаются забивать гвозди!

нет. ангуляр использует rx как движок всей реактивности.
и использует потому что rx легко применим ко всему.
И к запросам тоже.

источник

13:12пожаловаться #2

PK

Polishko Kostiantyn in Angular - русскоговорящее сообщество

Спасибо, я понял

источник

13:12пожаловаться #3

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

нет. ангуляр использует rx как движок всей реактивности.
и использует потому что rx легко применим ко всему.
И к запросам тоже.

как и обьект легко применим ко всему пока не придумали тайпскрипт потому что суперпаттерн как и суперобьект в итоге антипаттерн

источник

13:13пожаловаться #4

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество

не пей столько кофе :)

источник

13:13пожаловаться #5

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

не пей столько кофе :)

откуда ты знаешь! только что налил

источник

13:14пожаловаться #6

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество

Авраам Петрович

откуда ты знаешь! только что налил

интуиция - дочь опыта 🤣

источник

13:15пожаловаться #7

P

Proto in Angular - русскоговорящее сообщество

интуиция - дочь опыта 🤣

Не повторяй моей ошибки

источник

13:19пожаловаться #8

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

ну, собственно, запрос помощи эксперта вылился в часовое обсуждение технологий образования, моих мозгов и загонов, в демонстрацию конкретного кода, а в итоге - в ничего. и шо делать, спамить теперь?

суперпаттерн плох именно этим. чтобы его показать нужна связь и экран, потому что описать зачем- невозможно

источник

13:20пожаловаться #9

AS

Anton Shvets in Angular - русскоговорящее сообщество

Proto

Не повторяй моей ошибки

да я в курсе, развлекаюсь просто

источник

13:24пожаловаться #10

M

Maksim in Angular - русскоговорящее сообщество

Авраам Петрович

и вроде показывает правильно, но работает не так как я хотел.

"показывает правильно, не так как я хотел" - так себе описание проблемы. Как нужно чтобы показывал?

источник

13:24пожаловаться #11

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

"показывает правильно, не так как я хотел" - так себе описание проблемы. Как нужно чтобы показывал?

как я читаю данный код:

при каждой команде в результат всем, кто сделает пайп или подпишется должен приходить итоговый стор.
я как бы хочу написать

data$
  .onCommand('add', addItemToData)
  .onCommand('remove', removeItemFromData)

data$.subscribe(); // начали

источник

13:26пожаловаться #12

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

оно в принципе делает именно это сейчас но тут вопросы:
1. правильно ли создавать настолько глобальный источник данных
2. почему в итоге выводится сообщение сабскрайберу только 1 раз, ведь команд выполняется десяток
3. стор хранится сейчас в обычной переменной и каждый раз считывается заново. учитывая асинхронку и возможные приколы типа "3 раза нажали действие" - он может считать и вернуть лютую чушь. значит надо subject?

источник

13:27пожаловаться #13

Вキ

Вертихвост キバ 🏡🦊... in Angular - русскоговорящее сообщество

Proto

Никак. И никто не ответит. Конкретного вопроса нет. Читайте документацию. Ставьте эксперименты. Появятся конкретные вопросы, задавайте.
А сейчас это выглядит как научите меня писать программы

Напоминаю, что в нашем чате принято уважительно относиться к своим коллегам. Если кому-то не нравится вопрос, то он просто его игнорирует.

источник

13:28пожаловаться #14

M

Maksim in Angular - русскоговорящее сообщество

Авраам Петрович

оно в принципе делает именно это сейчас но тут вопросы:
1. правильно ли создавать настолько глобальный источник данных
2. почему в итоге выводится сообщение сабскрайберу только 1 раз, ведь команд выполняется десяток
3. стор хранится сейчас в обычной переменной и каждый раз считывается заново. учитывая асинхронку и возможные приколы типа "3 раза нажали действие" - он может считать и вернуть лютую чушь. значит надо subject?

после этой статьи вопросов должно стать поменьше https://medium.com/ngx/practical-use-rxjs-81aaab57045c

Практическое применение RxJS

Написание собственного Ngrx

источник

13:29пожаловаться #15

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

после этой статьи вопросов должно стать поменьше https://medium.com/ngx/practical-use-rxjs-81aaab57045c

Практическое применение RxJS

Написание собственного Ngrx

читал. не стало

если быть точнее то после нее оно и стало в таком виде как сейчас

источник

13:29пожаловаться #16

M

Maksim in Angular - русскоговорящее сообщество

значит стоит перечитать :)
как минимум третий вопрос - "стор хранится сейчас в обычной переменной".
и тут же в начале статьи

чтобы работать с состоянием как с потоком RxJS, обернем его в оператор of() для создания Observable.

в коде этого не сделано

источник

13:32пожаловаться #17

АП

Авраам Петрович... in Angular - русскоговорящее сообщество

значит стоит перечитать :)
как минимум третий вопрос - "стор хранится сейчас в обычной переменной".
и тут же в начале статьи

чтобы работать с состоянием как с потоком RxJS, обернем его в оператор of() для создания Observable.

в коде этого не сделано

ну а у меня что происходит?
смотри, $data.pipe(map(() => { return of([...store])) }); ///

источник

13:33пожаловаться #18

M

Maksim in Angular - русскоговорящее сообщество

у тебя, каждый раз когда в onCommand подается новое значение, происходит новое создание стора через Object.values(store)

источник

13:34пожаловаться #19

M

Maksim in Angular - русскоговорящее сообщество

Авраам Петрович

ну а у меня что происходит?
смотри, $data.pipe(map(() => { return of([...store])) }); ///

такой строчки в том stackblitz нету

источник

13:34пожаловаться #20