меня больше пугают неожиданные подписки на постоянные потоки. смотришь - вроде бакс на конце - раз подписался. отписку сделать забыл. залагало. легло. кто виноват - вроде код чистый, тесты гладкие

то есть почему я и прошу эксперта на пару часов, чтобы поймал где я косячу при написании - что понимаю не так и так далее. может что-то не делается так как делаю я

если ты можешь помочь - давай разберем с тобой, мне нет разницы проконсультирует меня гений которого гугл назначил, или человек который пишет на нем и знает о чем говорит. время в любом случае платное, разберемся!

Я в теории вообще не шарю, меня твои вопросы в тоску вгоняют. Если есть конкретная задача - могу попробовать помочь. Но не разъяснять "почему так а не иначе"

походу придет конкретный пример который пытался сделать он вот тут:

и вроде показывает правильно, но работает не так как я хотел.

Во-первых, я не писал такого. Во-вторых, вы сразу тк начали. В третьих, специально для альтернативно одарённых со словестным поносом, тут обсуждают конкретные проблемы применения ангуляр, а не философию в сравнении с php.

Из-за таких тут по тысяче сообщений в день. Не найти ничего

извините, я не склонен вступать в полемику о том кто прав кто виноват. для меня важно говорить об ангуляре, и об образовании. остальных тем стараюсь избегать, потому что многие не готовы по ним дискутировать не понимая что и как работает

да, треды в телеграме как в слеке очень бы не помешали

Так вы и не понимаете. Изучайте.

сейчас я буду слушать парня который сам ничем помочь не мог кроме как приказал мне становится умнее. счастливой жизни не пиши мне больше

Тяжелейший случай.

не дай бох ты node.js увидишь 🤣
там приложение вообще не ложится

именно! и я его точно увижу. и туда точно захотят воткнуть rxjs потому что модно. и если не будет кого-то кто знает его на уровне "диссертация" это будет билет в один конец и текучка кадров, потому что ПМ-ам плевать, оно просто не пашет и никто не знает как

это не модно.
rxjs иногда берут если требуется более удобная работа с событиями, чем дефолтная, но это нужно далеко не везде.
Но там и без него одни сплошные подписки.
Да и rx не только в js берут.

Всем привет, есть вопросик по вебсокетам. Я подключаюсь на 2х роутах к нему. Нужно ли закрывать соеденение с вебсокетом когда я нахожусь не на том роуте где он работает? Есть 5 вкладок (табов) на 2х работает вебсокет при переходе на них он конектится. Но нужно ли его закрывать когда я ухожу с них на таб где он не нужен? Достаточно ли просто дестроить подписку при выходе?

верно! это отличный лодаш для событий, чтобы например рисовать на канвасах.
но то что ангуляр сказал что каждый запрос это по сути обсервабл - это не просто так. потому что подключения бывают к сокетам тоже. и вообще технология "открой соединение и жди" довольно давно существует. от нее не отказались, ее положили в ящик пока большинство не поймет. а тут вдруг она возвращается в новой обертке и как выясняется ею просто пытаются забивать гвозди!

это вопрос скорее к вашей логике приложения.
Не нужно - закрывайте.
Просто открытие потом чуть дольше, чем использование существующего и все.