Стараемся выходить в своей деятельности за пределы кружка и переодически в дискорте встречаемся с коммунистами из других кружков , движений и тд для сверки позиций , так , что ребят если есть желание , что либо обсудить всегда рады

Так эта тема и была запущенна для этого. Раскачивание лодки в России ни кому не выгоднона Западе.  Вот только сейчас искал цифры. Россия продает нефти на 60 млрд, а в бюджет страны идет 28 млрд баксов. Разница в 32 млрд оседает в западных бенках без малейших усилий с их стороны.  Кто же такого золотого бычка будет резать-то. Его берегут и лелеят. Не могут на западе доупстить даже попытки дестабилизации лодкив Росии, вдруг лодка качнется в сторону национализации.

Какой всё же пошловатый Реми Мейснер, хотя вроде - теоретически грамотный марксист (редкое и важное качество).

Бывает так, видимо. В народе говорят: "медведь на ухо наступил".

Это напомнило мне последний тренд в левой агитации - широкое применение метода "всякое лыко в строку". Типа, кошка бросила котят - капитал тут виноват.

Да, отдает душком беспринципности, но решает задачу раскрутки канала. Профит.  

Буэ.

Какой всё же пошловатый Реми Мейснер, хотя вроде - теоретически грамотный марксист (редкое и важное качество).

Бывает так, видимо. В народе говорят: "медведь на ухо наступил".

Это напомнило мне последний тренд в левой агитации - широкое применение метода "всякое лыко в строку". Типа, кошка бросила котят - капитал тут виноват.

Да, отдает душком беспринципности, но решает задачу раскрутки канала. Профит.  

Буэ.

Нравственно то, что целесообразно. Если эта пропаганда достигает правильной цели среди определённых слоёв трудящихся (пусть даже культурно отсталых и всё такое), значит, она нужна.

Победа любой ценой, моральные принципы это хорошо, когда в них есть, хоть какой то толк, но враги обычно оказываются ещё хуже, чем мы о них думаем

Во-первых, не любой.
Во-вторых, моральные принципы не с неба берутся, а определяются жизнью и целесообразностью борьбы.
В-третьих, не надо путать мораль с морализаторством и, тем более, с наивным донкихотством.

Что плохого в просроченном продукте, кто пояснит?

Ничего плохо. Плохо то, что буржуазные СМИ под это какую-то философию подводят и говорят что это нормально, когда люди с помойки питаются. А не задаются вопросом, почему они питаются с помойки.

Клин клином вышибают, разве нет? Если раньше бы с вами полностью согласился, то теперь не уверен. Мы может конечно морально быть лучше в своих поступках, но тогда будут системные поражения и невозможность решить ряд задач.

А в чем он не прав?

Нравственно то, что целесообразно. Если эта пропаганда достигает правильной цели среди определённых слоёв трудящихся (пусть даже культурно отсталых и всё такое), значит, она нужна.