Size: a a a

Ком.Фронт

2018 July 08

NK

ID:429707057 in Ком.Фронт
Читал кто?
источник

NK

ID:429707057 in Ком.Фронт
Переслано от Flibusta Book — Книги
Юрий Иванович Семенов
ВЫПУСК  2.  ИСТОРИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
Введение во всемирную историю

#История #НаукаОбразование


   В втором выпуске учебного пособия “Введение во всемирную историю” дается теоретический очерк истории первобытного (доклассового) общества. В своей реконструкции развития доклассового общества автор опирается на гигантский фактический материал, накопленный к настоящему времени наукой, которую у нас именуют этнографией, или этнологией, а на Западе - социальной антропологией, прежде всего такими таким ее разделами как экономическая этнология (экономическая антропология), потестарная этнология (политическая антропология), нормативная этнология (правовая антропология), этнология брака, семьи и родства. Значительная часть этих фактических данных и сделанных на их основе обобщений и выводов у нас мало известна или совсем не известна. А между тем без их знания трудно, а иногда и совершенно невозможно понять процессы, происходившие в ранних классовых обществах (древневосточном, античном, феодальном и “парафеодальном”, каким было в частности древнерусское общество). Хотя книга представляет собой второй выпуск более обширного труда, она представляет собой законченное целое и вполне может использоваться совершенно самостоятельно.
   Пособие предназначено для студентов и аспирантов технических и гуманитарных высших учебных заведений, а также для всех интересующихся всемирной историей.
источник

NK

ID:429707057 in Ком.Фронт
Я начал у Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" читать. Он пишет, что:

"Из всех народов, ставших известными в исторический период, уже ни один не находился в этом первобытном состоянии. И хотя оно длилось, вероятно, много тысячелетий, доказать его существование на основании прямых свидетельств мы не можем; но, признав происхождение человека из царства животных, необходимо допустить такое переходное состояние."

Уже столько лет прошло. Может появились какие доказательства?
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
ID:429707057
Я начал у Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" читать. Он пишет, что:

"Из всех народов, ставших известными в исторический период, уже ни один не находился в этом первобытном состоянии. И хотя оно длилось, вероятно, много тысячелетий, доказать его существование на основании прямых свидетельств мы не можем; но, признав происхождение человека из царства животных, необходимо допустить такое переходное состояние."

Уже столько лет прошло. Может появились какие доказательства?
источник

NK

ID:429707057 in Ком.Фронт
Спасибо, но я предпочитаю книги. Он говорит на чьи труды ссылается в своей речи? Посмотрю только ради этого, если да.
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
ID:429707057
Спасибо, но я предпочитаю книги. Он говорит на чьи труды ссылается в своей речи? Посмотрю только ради этого, если да.
Да, ссылки есть. Только там в основном антропологические факты, а не конкретные труды.
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
ID:429707057
Читал кто?
уберите лесенку
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Валентин Ким
Описания что есть одно и тоже явления - различны.
аналогично
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in Ком.Фронт
ID:429707057
Спасибо, но я предпочитаю книги. Он говорит на чьи труды ссылается в своей речи? Посмотрю только ради этого, если да.
Помимо лекций, Фридман еще ведет сайт: http://www.socialcompas.com/
Чудесный, чудесный сайт, там же скорее всего есть статьи, из которых состоят его лекции
источник
2018 July 09

БМ

Беня Мандельброт in Ком.Фронт
источник

МП

Михаил Прошутинский in Ком.Фронт
Обещалити. Всё будет хорошо.
источник
2018 July 10

NK

ID:508297601 in Ком.Фронт
ID:429707057
Я тоже сначала так подумал. Но мы делаем это, когда нужно передать мысль.

Вообще я вычитал это в учебнике логики Виноградова. Речь идет вот о чем, цитирую:

"Без материальной языковой оболочки мысль не могла бы ни возникнуть, ни существовать. Какие бы мысли ни появлялись в голове человека, они всегда облечены в слова, в языковые термины и фразы. «Оголённых мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материн» — не существует» (Сталин).

Допустим ты о фрукте каком сказать хочешь, а название не помнишь. Мысль о нем есть, но передать ты её не можешь с помощью языка. Зато можно нарисовать.
Ссылаясь на учебник по психологии Теплова 1953г.
Мысль, выраженная в словах относится ко 2 сигнальной системе.
Восприятие и воспроизведение через АНАЛИЗАТОРЫ(зрительный, слуховой) - к1
С этой точки зрения то, что не выражено словами,  мыслью не является. Это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, сформированное 1 сигнальной системой и закрепившееся в памяти( зрительный образ, звуковой образ и т.д).
Пока представление не выражено словом это ещё не мысль.
При таком определении мысли Сталин прав.
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
Хто это?
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
Это я
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
Тогда где ссылка на начало?
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
Роман Катунцев
Тогда где ссылка на начало?
Начало уже публиковалось раньше в  этой группе
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
Хорошо, но в комменте к видео было бы лучше=)
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
Роман Катунцев
Хорошо, но в комменте к видео было бы лучше=)
https://youtu.be/e-HDh0YdMgE
Вот начало
источник

РК

Роман Катунцев in Ком.Фронт
На технокоме нечто подобное рассказывали. У них вроде бы даже план создания есть.

Можно видео разместить на ЛенРу, если обратиться к Пронину (https://vk.com/pronin_v) или Левадному (https://vk.com/vladimirlevadnij).

Думаю, там заинтересуются.
источник