Убедительным) Хамское поведение, тон и постоянное передёргивание, меня ужасно а Платошкине раздражают. Считаю недопустимым такое поведение для любого человека. Спор для истины а не для спора.

С праздником)) Всех кто служил, служит или собирается))

А кто не служил не "с праздником"?

Если вы находите в словах балабола истину. То я вас сочувствую😢

Вот тут по пунктам его программу разбирают,  хоия наверняка большинство смотрели...

Та он ещё что раз поменяет...

певцы, проститутки и кучеры служат любой власти ))

к сожалению да.

А чего сожалеть-то?

потому что могли бы не служить власти, а обществу.

Так некоторые так и делают. А некоторые нет. Так и хай с ними.

И вы забываете что власть всегда найдет своих служителей. Любая власть.

так вот... поэтому и надо образовываться, напомню, что Гитлер тоже себя социалистом называл... и народ ему поверил. Кстати в тот момент, когда в Германии также набирала обороты СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция, народ пошел за "харизматичным и сильным", а революция была задушена. История то ничему не учит? Люди - смотрите в корень, не ведитесь на размахивание руками и красивые слова. И ролик Жукова с Мейснером - там кстати все по фактам. Платошкин - где твой социализм? А нет его

Да вы чего! Как вы не понимаете! Платошкин хороший мужик! Смотрите как он правду толкает!)
Надо ходить на выборы вот увидите если придёте и проголосуете за правильно "кандидата" всё изменится!
😂😭😉

Посмотрим как и кто вокруг Платошкина будет собираться. Время есть, мне например интересно.

ловил себя кстати на мысли, что людям нужно сейчас не сколько в плане марксизма и материалистической философии образовываться,.. сколько в плане истории... в истории ж все описано. это как с математикой. Не поймешь, зачем нужны дифференциальные уравнения в частных производных, пока не применишь на практике. Также и тут, философия, идеология -> и сразу параллель с историческим опытом

Ошибка. История, как любая наука, партийна. Можно наткнуться на лёгкие выводы, которые будут не верны с позиции марксизма, но очень приятно и доступно описывать вытекающую из истории нынешнюю действительность. Изучить историю можно и нужно имея базис истматовский и диаматовский. Но я не отрицаю возможность прийти к марксизму через историю, если она подана с материалистической позиции, что подтолкнёт человека изучить марксизм. К сожалению вероятность такого сильно меньше из-за большого количества именно буржуазного взгляда на историю.

да нет. речь же не о самой науке. а о просвещении людей. Понятное дело, этим должен заниматься человек имеющий марксистские позиции. не в смысле идеологии, а в смысле объективности. Хотя бы, что бы не прокатывали вбросы типа "муссолини был хороший, и вообще фашизм это светлое наше будущее, а вот гитлер, он все испортил... а знаете почему... А ОН БЫЛ СОЦИАЛИСТОМ"