Если уж вспоминать о фантастике, то Снегов, Ефремов, Мартынов, ранние Стругацкие.

Джек Лондон "Мартин Иден" , Этель Войнич "Овод", Жюль Верн " Михаил Строгов", Островский" Как закалялась сталь", Стругацкие "Стажёры", "Далёкая Радуга", "Пикник на обочине", Пикуль "Честь имею", "Реквием каравану PQ-17", Алистер Макклин "Крейсер Его Величества "Улисс"", Константин Симонов "Живые и мертвые", Юрий Бондарев "Горячий снег

Хорошая подборка

Это что первое пришло в голову и обязательно к прочтению. А если заострить...

Тогда уж точно стоит заострить

Тогда доберусь утром до дома и залезу в библиотеку. Интересно читать авторов в хронологии. Например Пикуля или Стругацких. Смотреть как меняются произведения от временной конъюнктуры.

https://youtu.be/-r6hqN4-THM я тут просмотрел, чутка себе мозг сломал. Тперь буду переваривать наверное неделю

Злые языки утверждают что Стругацкие меняются ещё и от издания к изданию.

Все может быть. Не удивлюсь. Но лично мне такое не известно. Этим нужно заниматься, чтобы делать конкретные выводы.

Комментарии жаль отключены. Платошкин ведет себя весьма некультурно.  Позиция Семина понятна, к сожалению от всех этих мелких партий действительно больше вреда чем пользы.

Платошкин не понравился еще тем что по моему он выставляет личное выше общего дела. Не могу выразить свои мысли в правильной форме, но считаю что это важнейший индикатор, по которому можно выбирать за кем идти.

Куда идти?Тут вставать бы научиться.Потом ходить и думать.Ну после и об "идти" можно думать.

Это понятно. Тут в скорее в смысле - к чьему мнению прислушиваться молодым.

Надеюсь Константину удастся донести до молодёжи зачем нужны кружки.

это называется - популист. хайпа ради, не ради дела. Да и в принципе, когда человек ведет полемику в стиле - "мне б щас дубину" или "я это даже слушать не хочу"... о какой серьезной политической деятельности вообще речь? Платошкин - обычный социал демократ по взглядам и горлопан-популист по риторике. При чем этот популизм явно залез и к нему уже в мозг, и он занимается самообманом... а самое печальное, что он этот самообман транслирует в массы, что является уже обманом напрямую

да уж поведение Платошкина вызывает отторжение, что навевает мысли о его партии. Сёмин молодец, последовательно гнёт свою линию, что революцию делают массы, а не отдельная личность. При этом Спицын вносит сумятицу Сёмину, он явно его очень сильно уважает и выпады его не такие колкие как Платошкина. Меня больше заинтересовал сам спор, а не его ведение.

Вы смотрели "В гостях у сказки" Семина?

Да конечно. Тут я Сёмина поддерживаю.

Для молодежи, которая считает что позиция Семина неверна, нужно рекомендовать этот ролик (Сказку). Плюс объяснять что Семин не предлагает "молча" сидеть на пятой точке, а предлагает "образовывать" людей. Чем больше людей поймет, что происходит на самом деле, тем быстрее эта система сломается.