Кстати да...

Он выступал против младогегельянцев, а не гегеля. Гегеля он так сказать уважал

Антигегльянец - это значит против гегельянцев, а не против Гегеля!

Этого любителя духа лучше не уважать, можно её понять и без этой идеалистичной мишуры.

Он, кстати ещё и против марксистов был.

Один начитался Гегеля и Фашизм создал, опасная эта книга наука логики

извините Микаэла, но я должен Вас спросить.

[В ответ на Васильева Елена]
Лотоцкий, [28.10.19 20:23]
Список вопросов на которые должен ответить прибывший в чат, чтобы сообщество могло понять каким у него будет этот день
1. Вы ...? Ну сами поняли...
2. Вы программист?
3. Как Вы относитесь к содомии в левом движении?
4. Хотите поехать на картошку? Да\Нет (нужное подчеркнуть)
5. Эвтаназия это благо?
6. Диамат говно?
7. Философия наука?
8. Вы хотите прочесть ВЕСЬ марксизм?
9. Как глубоко Вы возмущались неточностями формулировок Ильенкова?

Обычно Гегеля советуют читать те, кто его сам не читал, но точно знает, что его гуру (типа Попова) плохого не посоветует.

Здравствуйте ^^

Обычно его советуют штудировать ибо как известно....

Приветствую)

А ведь прошло уже больше 2 лет....

Чтож поделать, вопросы чтения всего марксизма на картошке все еще актуальны.

1. да
2. Нет
3. Фиолетово
4. Можете ко мне картошку копать приехать, хоть полегче будет. Колхозов то нема.
5. В некоторых случаях.
6. Нет.
7. Да.
8. Его надо не читать весь, на это уже физически человека не хватит. За 150 лет очень и очень много книг вышло.
9.  🤷‍♀️

Спасибо

Вполне достойно, нмв.

А я взяла и проштудировала, за это я ненавижу Попова. Сидеть и ломать голову над этими талмудами.

Ну и как, помогло вполне понять Капитал?)

Пошевелил Плотву.

Я не знаю, на практике не проверишь это пока.
На фоне Науки Логики,  Капитал такое приятное для восприятия произведение.
Ну всех бодрее воспринимается Ленин, потому что это не немцы которых переводили на русский довольно своеобразно, а наш русскоязычный человек с хорошим языком изъяснения.