Повезло, у нас чехарда преподов и учебники вразнобой были уже.

Согласен, только обернувшись назад понимаешь степень важности качества школьных учителей. Из-за него я начал заниматься пулевой стрельбой, стал чемпионом города среди школьников(даже в газете писали😂). На параде 9го мая мы стабильно занимали первое место(по мнению ветеранов) по строевой подготовке, уважали и с интересом слушали его.

О СУЩНОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ

....Чем же обернулась демократия и могло ли выйти иначе? Как это ни покажется архаичным, к этому вопросу лучше подойти не с классовым взглядом, а с примитивным делением на бедных и богатых. Классы на это деление накладываются, но не вполне. А у нас в России, где классы вообще не успели сложиться, а потом практически растворились в советском обществе, ничего к ним свести не удается. Между тем, демократия именно на делении богатые-бедные и возникла. Богатые объединились в гражданское общество – “республику собственников” – и учредили демократию как наилучший способ защитить себя от бедных (пролетариев – то есть неимущих). Как написано в западных учебниках, демократия есть холодная гражданская война богатых против бедных, ведущаяся государством. Как мы сами недавно видели, холодная война богатых даже более эффективна, нежели горячая. Хотя, конечно, в крайних случаях прибегают и к горячей – выпускают то Пиночета, то Ельцина.

Как же ведут свою войну богатые с помощью демократии? Соблазняют людей политическим равенством, которое путем промывания мозгов на время утверждают как наивысшую ценность – гораздо более ценную, нежели равенство социальное. Как дается политическое равенство? Равным разделением власти между гражданами. По принципу “один человек – один голос”. Никаких королей или КПСС, обладающих особо весомым голосом, нет. Все равны: и Ротшильд, и нищий. Каждый свою частицу власти может осуществить через выборы. Вроде все логично, и против этого никто не возражает. И как только этот порядок принимается и закрепляется Конституцией – все! Мышеловка захлопнулась. Богатые просто скупают голоса бедных, будь то безработные ткачихи Иваново, хитрые чукчи или гордые черкесы. Свободный рынок – прежде всего для политики, а уж потом для осязаемых товаров.

Впрочем, если быть точнее, богатые первым делом “выгоняют” бедных с рынка. Конечно, не насилием, упаси боже. Только ласковым словом – спектаклями непрерывных скандалов, передачей “Куклы”, демонстративным ничтожеством продажных политиков. В массовое сознание нагнетается мысль, что “политика – дело грязное”, и на выборы лучше не ходить, не пачкаться. Таким образом, достигается первое условие – на выборы парламента у нас порой не приходит 75% избирателей, почти все бедное большинство, а на выборы президента – половина. Как видим, без всякого насилия и пока еще без преступных манипуляций с бюллетенями от выборов отсекается большинство бедных.

Это экономит богатым огромные деньги – выкупать голоса приходится у немногих. Нужное число тщательно рассчитывается, экономика должна быть экономной. Треть остается без оплаты – для КПРФ. Подавитесь, козлы! Треть и так проголосует правильно – это сами богатые и их челядь. Значит, торговаться приходится только с третью идущих на выборы избирателей. Это олигархам по карману. Тем более, что многих подкупают “виртуальными ценностями”. Мол, вот-вот войдем в наш общий европейский дом, уже и Шредер готов в Православие записаться. Или запугивают “виртуальными ужасами”. Бабушек – что Ельцин обидится и пенсии отнимет, верующих – что коммунисты снова Храм Христа Спасителя взорвут. Социологи работают, зря свои доллары не получают. Они знают, кого чем можно напугать.

Так возникает общественный строй-мираж. Бедные в нем как бы исчезают, благополучная половина их просто не видит. Из бедности выхватываются гротескные фигуры, даются с комическими комментариями. Их образ обволакивается рекламой “сникерсов”, становится частью несуществующего мира. Все путем, мужики. Опыт (например, Бразилии) показывает, что при наличии продажной художественной интеллигенции и наркотического телевидения вполне достижим такой порядок, при котором одна половина граждан не просто не видит, но уже почти и не верит в существование второй половины, живущей вообще без регулярных доходов. Народ исчезает. У нас это сделать потруднее, чем в Бразилии, потому что зимы холодные, но в целом к этому дело идет. Половина вымрет – и вторая половина этого не заметит.

Вы переводите стрелки. Типа, ему можно, а мне что, нельзя? И уже довольно далеко ушли, забыв с чего все началось. А началось все с того, что вы сказали, что высказывание stalhs - ложь, то есть обвинили человека во лжи. Ложь - это намеренный обман, когда человек говорит неправду, зная об этом. Если даже человек неправ, то ещё не факт, что он лжет. И про мнение я высказывался именно к тому, что вполне себе резонно предположить, что человек так и правда считает.

А платят ковидные, не платят - тут я хз, никто из вас не привел никаких других аргументов, кроме личных знакомств.

Защита Революции. Посол Кубы о ситуации на Острове Свободы // По-живому

Калужский защитник природы выглядит криповее тульского пряника из МЧС.

Картина Репина маслом "Выборы прошли":

https://www.mk.ru/politics/2021/09/29/kabmin-ne-stal-obyazyvat-chinovnikov-otchityvatsya-za-kazhduyu-kuplennuyu-roskosh.html

Мы живём в каком-то наркотическом трипе.

Ну вообще отлично, наш гарант когда заявлял, что "пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет", наверное и правда так считал!! Да и во всякие майские указы свои и прочие утверждения тоже просто сам ВЕРИЛ!! Какой тут спрос.
Вот это логика...

Не мы, а они, если уж аналогии проводить, то у нас отходняк и лечебка.

С такой не логичной, на мой взгляд точкой зрения я тоже категорически не согласен. "Переболеть всем" - это не выход. Любое заболевание для организма несёт отрицательные последствия. Вакцинирование помогает установлению "коллективного иммунитета". Именно благодаря вакцинирование оставлены все эпидемии были ранее, да и сейчас защищает от смертельных болезней.
Вопрос скорее в ином. Что это за вакцины от "неизвестного" ранее вируса и каковы их последствия в долгосрочной перспективе. Да, для их производства были использованы советские разработки, которые чудесным образом сохранились.
Но лично у меня вопрос к "ваксерам": как объяснить появление "защитной" вакцины от не изученного в полной мере вируса и полное отсутствие каких либо внятных рекомендаций, технологий и методик для лечения заболевания, вызванного этим вирусом? Как объяснить факт, что вторая вспышка и при том более масштабная заболевания странным и загадочным образом совпадает с началом массовой вакцинации? Имеется ли связь многократного увеличения официальных доходов фарм компаний, выпускающих вакцины с командно приказной поголовной вакцинацией во всём мире?

И частный пример. Бабушка жены десять лет назад заболела официально ОРВИ. Симптомы были абсолютно идентичны описуемым ковиду, кроме такой высокой температуры. Болела около месяца и тоже лечили от вирусной пневмонии. Вкусовые и обонятельные ощущения у неё так и не восстановились до самой смерти... У меня два месяца назад по пцр тесту признали ковид. Одновременно со мной заболели жена и сын, живущий отдельно. У них дыхание было тяжелее, чем у меня, но пцр отрицательный. Никакого лечения назначено, отличного от лечения ОРВИ не было. Правда есть и плюс: мне дали справку, что в течение шести месяцев вакцинирование мне противопоказано. В начале этого года мы с женой так же болели ОРВИ. У жены пропадал вкус. У нас обоих привкус и запах полыни до сих пор присутствует во многих продуктах... Только под конец лета для меня скошенная трава слегка стала пахнуть травой...

Я прививался уже полгода назад, и на все заданные вопросы ответ нашёлся ещё тогда, может стоит выделить вечерок, и почитать хотя бы профильные паблики, где люди привившиеся и сгбирающиеся прививаться сидят, там градус адекватности повыше, и подборка документов давно есть.

В Мурманске ночью неизвестный бросил две бутылки с зажигательной смесью в здание областного правительства.

В кабинетах, несмотря на позднее время, находились чиновники. Пострадал охранник. Сейчас полиция и Росгвардия ищет атаковавшего.

«В Мурманске экипажи Росгвардии переведены на усиленный режим несения службы, около здания Правительства области выставлены наряды вневедомственной охраны. Росгвардейцы ориентированы на поиск и задержание возможного поджигателя».

Это не логика. Это нужно просто посмотреть определение слова в словаре. С гаранта другой спрос, и даже если он в этом конкретном случае не лгал тогда, то это никак не отменяет тяжести его решения. Зачем вы сюда эту херню приплели, неясно.

От вас я адекватность в этом вопросе вижу абсолютно аналогичную неоднократно видимой мне картине в поликлинике среди прививающихся.

То есть к документам вам обращаться лень, ну ваше право, моё отношение к прививкам, вообщем, не вчера сложилось, и ковид ничего не поменял, может это и признак тупости. А может просто базу в школе хорошую получил и всякие "эксперты" меня так и не смутили.

Смотря какие документы игнорировать и как анализировать доступные материалы. Исходя из разного подхода и появились ваксеры и антиваксеры. Причём занятно, что по моим наблюдениям ваксеры более агрессивны, а упёртые антиваксеры более глупо аргументируют свою позицию.

Конечно я буду агрессивен, антиваксерам плевать сколько померло и сколько инвалидов, а так же часто плевать на риски для окружающих. Мне такие люди неприятны просто.

Ах, да! Ваксеры ещё поражают своей упёртостью и уровнем логики, как в том анекдоте, про связь наличия спичек и сексуальных возможностей.

Упертость следует как раз из логики и некоторых знаний, чего у антиваксеров обычно не хватает, ну и ваш дешёвый бессодержательный наезд это только подтверждает.