А что тогда будет считаться научным доказательством в данном случае?

Вопрос на засыпку! Как появились (или от кого как удобнее) homo sapiens(человек)? И на этом я отстану на сегодня.

- публикации с результатами исследований Луны в ограниченном количестве научных журналов;
- независимое доказательство со следами пребывания на Луне людей, исключающие неоднозначные интерпретации (т.е., что это именно следы пребывания людей - а не искусственных КК);
- массив лунного грунта, который невозможно было добыть искусственными КК, обследованный в независимых лабораториях;
- доступные независимой экспертизе фото- и киноматериалы экспедиций.
То есть, прямые доказательства, которых - опа! — почему-то нет.

Только потом можно обсуждать технические аспекты и размышлять - почему Брежнев промолчал...

Если кто любил бы читать не ВК в научные статьи, не буду пальцем показывать. То там всё это давно есть и так. Но видимо ВК дороже).

В результате эволюции Михаила. Стоп! Нет, это австралопитеки так.😄

Исследований в научных журналах нет? Как же так, непорядок, советую чекнуть Киберленинку.

Про нещависящих исследователей сказал выше.

- массив грунта любой учёный тебе даст посмотреть, там нужно только зайти в музей Наса.

- что значит доступные? Верифицированным образцы прошли обработку через доступ.

Прошу ссылку на научные статьи в научных журналах.
Я что-то пропустил про независимых исследователей? Кто слетал на Луну после и привёз доказательства?🤔
Посмотреть - или провести экспертизу?
- Ааа! Низзя!
- Но у вас же почти 400 кг?!
- Ой, у нас 300 с лишним с3.14здили!🥴

- а можно киноматериалы и оригиналы фотоплёнок?
- они пропали😷

- ок, вы создали самую мощную ракету в истории, почему не использовали больше?
- вся документация утеряна😢

2008 год. Буш обьявляет новую лунную программу «Созвездие: на Луну к 2014 году!»
Инженер НАСА: у нас нет двигателя, у нас нет скафандра, мы не знаем - как защитить человека от радиации за пределами поясов Ван Аллена!
Обама в 2010 г.: - я не дам денег, у вас ни хера нет...🤯

Голландцы исследуют образец грунта, подаренный америкосами, пролежавший туеву хучу лет в музее:
- бля, это окаменелое дерево!
Японцы, исследовавшие образцы грунта: он не с Луны.

Про ТТХ их «суперракеты» (реальные) можно не распинаться долго, достаточно сказать, что заявленную полезную нагрузку она была не в состоянии даже вывести на околоземную орбиту.

Возможно (хотя сомнений много) - однажды и эти архивы рассекретят. Пока мы можем только выстраивать версии. Посмотрите на исторический контекст. США ведут очень затратную войну во Вьетнаме, противостояние блоков - не на шутку!
И вдруг - потепление, визит Никсона, крутой подарок лично Ильичу, снятие нефтяного эмбарго, строительство нефтепровода в Европу...
Каждый год Брежнев встречается с Никсоном и получает по наикрутейшей тачке...
Но - это лишь версия.
Главным остаётся вопрос, что доказательств пребывания (строго научных!) не представлено.

Момент интересный конечно, положим США не смогли полететь и ВСЁ придумали ,а Кубрик (как всем известно) это заснял.  А Советы, которые до этого момента уделывали всех в космической гонке, скромно замолчали....точнее не так, официально согласились. Это ну странно по крайней мере.  Ну да ладно, то такое. Не летали и не летали, и земля плоская. Пойду спать.

На сегодня хватит - а то спать пора😄

Про Кубрика - фейк 2-го уровня: это когда воришки сами сочинили - сами опровергли, в стиле местного Архангела Михаила, когда он про меня пытается с умным видом побасенки писать).

Ошибка к истине примешивать ложь. Или недоказанному «факту» присваивать истинность, прилепляя без какой-либо логики явную чушь. Как связана форма Земли (геоид) с реальностью миссии «Аполлон»? Это чистая манипуляция.

Самое смешное, что я дал ссылку на рассекреченные документы по той мисии, там и оборудование и грунт который фиксировали и фоткали и ракета и так далее(даже про сортир есть и на какой диаметр пениса он может быть использован). Но сила ВК науки, не даёт наверное возможности осилить ведь каждый документ от 300 до 1000 страниц, наверное это тяжкий труд.А вот свои бредни выдвигать, гораздо интереснее, для некоторых людей (точнее для одного, альтернативно одаренного радиофизика).

По разному бывает, у меня вон батя ударился в Старикова, и не может понять как из камня колонны вытесывали 200 лет назад без станков современных. А тем более в Египте итд, но у него диабет и 2 инфаркта, сахар зашкаливает, ему простительно.