Вобще, это не дешево сейчас книжонку то тиснуть.
Говорят сейчас только богатые люди могут себе позволить.
😁

Она часть Пропаганды, независимо чего она там себе думает,  так что всё нормально и стенды выкупят и разрекламят как надо.

Ага. На бюджетные деньги еще раскупят чтоб дарить там всяким функционерам.

Я и говорю по существу — государство хотело именно таких детишек и именно таких ему государственная система образования выдала. А мой стёб это мои эмоции.

А как вы думаете, если начать много денег платить учителям - уровень образования поднимется?

Ещё раз, я назвал одной из причит падения уровня начального образования - отсутствие денег в 90-ые, когда большинство учителей мужчин(как кормильцев семей) ушли из школы, так и престижность педагогического образования упала.
Если устранить низкие зарплаты как одну из причин, частично ситуация и выправится, т.к. отпадёт финансовый вопрос и чуть больше людей пойдёт в педагогику. Но это коренным образом ничего не поменяет, без исправления всего остального.

Вы представляете государство, как какой-то единый организм или разум. Который что-то "хочет" или "не хочет"??

Мужчины ушли из школ - упала престижность. Звучит как шовинизм.
Платить станут больше, перекос лишь усилится - в школу пойдет шелупонь ради заработка.
Ситуацию не исправить до тех пор, пока образование для государства обуза и его целью не является создание нового человека, который творчески мыслит и который считает труд своей потребностью.

http://rk.karelia.ru/social/minprosveshheniya-vklyuchilo-v-shkolnuyu-programmu-kurs-semevedeniya/

Вот пример того что государство воспитывает. Тоесть черчение нам не надо, а вот такое всякое надо.
Я отлмчно помню как в 90х появились странные предметы типа МХК и обществознание всякое, которые вели тоже непойми кто. Там нам обьясняли как любить родину теперь.

«Желания» государства это желания его правящего класса (или классов).

Да сколько же их всего тА?
😂

Исторически было или сейчас есть? Сейчас он один. Было время, когда их было два. С этим явлением связано возникновение такого феномена (идеи и практики) как «разделение властей». Так это объясняет Маркс.

Вам придётся очень лицемерить, чтобы отрицать то, что напрямую сказано у Маркса и то, что ни один теоретик марксизма никогда у него не оспаривал. Ссылаясь на скетч из художественного фильма.

Сказано у Маркса по поводу..?

Того, что правящих классов может быть и уже было два одновременно. Хотя может вы просто так шутканули.

Это же мемас. Конечно шутканул. А на счет нескольких правящих классов взять хоть капитализм в РИ

Ну да. Или современную Британию, где феодалы упираются до последнего, но сохраняют своё привилегированное положение, в том числе имущественное. Разумеется вынужденые всячески оговаривать, что их дворцы, по сравнению с которыми то, что называлось «дворцом Путина» — скромный домик, это просто так дворцы.

"Ну да ну да, пошел я на..."
(С)
😁

Таак, и какой же он сейчас один есть?
😳