Комолов?

Нет  Автор видео

Я на середину ткнул, он как раз о различие рассказывал.

Ну вот, а говоришь - догматики )
Воинствующие всезнайцы с википедией на флаге - вот это догматики. Непонятно только кто догму вывел 😂

Развели полемику (разжёвывание)
На три дня и кучу простыней...
Некоторые господа не понимают, что понятие "прогресс" включает в себя ВСЕ области существования цивилизации, а не отдельно НТП, отдельно "стали кушать разнообразнее" (спасибо Мичуринск и иже с ним), стали ходить на унитаз, а не в очко на улице (огорчу, миллиарды ходят в очко).
Про монополии вообще цирк )

Ого. Уже 487 всего человек осталось. 😑 чатик вымирает.

Самое забавное, что эти самые "преверженцы его" так и не отметились там что капитализм таки прогрессивен.
И тут у меня вопрос.
Бухтяр, @Buhtiar таки уже поведайте нам.
Прогрессивен ли капитализм?!

Ну глупости уж не говорите.
Не бывает "люди сами этого хотят". Люди не живут в вакууме, их формирует откружение.

Кстати единственное что похоже Маркс и Ленин не учли или может я не в курсе есть ли это. Это то, что сам капитализм стал генерировать спрос, генерировать и создавать новые потребности у населения.

Да нет. Вот есть реально доктор наук. Настоящий советский. И вот их куча таких было, что они попадали в секты, их разводили на хаты, бегали они по попам и целовали мощи.

Ну не так. В универе тебя просто не учат работать. А поднимают общий уровень. И учат учиться. А практика дает практические знания. Это совершенное иное.

Кстати заметил, что реально люди с высшим образованиям легко обучаются новому. Без образования людям в несколько раз сложнее дается.

К примеру в программировании куча бывших врачей.  Лично знаю: программиста сосудистоно хирурга, программиста гинеколога и одного врача общей практики :)

Скорее менеджер по предоставлению образовательных услуг, как-то так. Что я заметил - их абсолютно перестал интересовать процесс обучения детей и его результат. Всё что им нужно - что-бы урок прошёл без происшествий и к ним не было претензий.

Сволочи! За такие-то денжищи!

а причем тут "денжищи"? Вы хотите сказать, что дело в зп? Вот если бы им платили хорошо, то школа наполнилась бы Сухомлинскими? Сомневаюсь. И условия жизни и условия работы формируют именно таких учителей каких мы имеем.

Самое забавное, что эти самые "преверженцы его" так и не отметились там что капитализм таки прогрессивен.

Я считаю такие опросы бессмысленными и в них никогда не участвую. Мне даже галочку поставить там лень.

Бухтяр, @Buhtiar таки уже поведайте нам. Прогрессивен ли капитализм?!

В сравнении с социализмом капитализм не прогрессивен. В смысле наличия потенциала развития — капитализм, на сегодняшний день, сохраняет такой потенциал и именно в этом смысле прогрессивности (способности к развитию и самого развития) он не утратил.

а причем тут "денжищи"? Вы хотите сказать, что дело в зп? Вот если бы им платили хорошо, то школа наполнилась бы Сухомлинскими? Сомневаюсь. И условия жизни и условия работы формируют именно таких учителей каких мы имеем.

👍
Не очевидное, но зп не все решает.

👍
Не очевидное, но зп не все решает.

Мы же материалисты, поэтому у нас всё решает верность идее. Других людей в наших интересах.

Разумеется — ты-то кушать каждый день хочешь, ты не столоваться не могёшь, а препод пусть идеей питается. И зарплата не имеет отношения к условиям жизни, как скажешь.