Да, уже разослал, думаю к вечеру.
Если завтра над страной не будет красного флага, значит, скорее всего, вы неправильно поняли мою мысль, о чём я вообще говорил, но оставим)

С фига ли? Вы сказали что в один клик информацию видят на других континентах, и проблем с её распространением нет - эпоха то информационная.

Или всё же есть проблемы с распространением информации?

Ну всё, слили меня по фактам, прям расстреляв. И это на фоне аргумента к церкви)
Ну что ж поделать. Нужно будет лучше раскрывать тезисы, а не то из контекста вырывая, можно не так понять.

Просто если вы про то что поговорить и обсудить тактику с тем КТО УЖЕ твой соратник по идеологии - то тут вы Америку не открыли, мы например с индусами периодически общаемся.

С этим проблем нет, действительно информационная эпоха.

А вот новому человеку, да ещё и тому у кого глаза и уши залиты буржуазной пропагандой - до него как донести?

Через ролики в ютубе? А он будет их смотреть??

Есть ещё какие. Недавно советовал паре товарищам посмотреть фильм, он не марксистский и не несёт в себе особой классовой силы. Но он показывает сущность интернета, в особенности больших it компаний. Вы не когда не сможете организовать революцию в сети. Этого вам не кто не позволит.
Фильм называется большой хак. Мне понравилась фраза из него,
"Большие ай-ти компании разбогатели на эксплуатации личных данных своих пользователей."

Никто и не думает организовывать её в сети, сеть - это средство связи.
При необходимости можно шифровать. Да и автономно действовать, особенно сейчас - для распространения марксизма тебе связь с организацией не обязательна.

И в корпорациях тоже люди и тоже эксплуатируются. И в армии, ив полиции, и в правительстве они есть.

Ничего нового, не надо отождествлять буржуазную идеологию и её носителя.

Массам вы Маркса через сеть не донесёте.  Средства буржуазной пропаганды более сильней и прогрессивней чем наши.
ПС: я ошибался в том где нужно и можно пропагандировать. Единственное решение это работа в поле. А ютюбчики и статейки в интернете не принесут успеха. Они и так из-за механизмов таргетинга предназначены для своих. Воевать на поле своего соперника,безполезное дело.

Интернет тоже нужен, как средство доноса информации до того кто уже заинтересовался.

Как библиотека опять же. Как общий "левый" фон, несмотря на его мизерность.

Просто не надо упарываться в создание роликов, их и так насоздают менее сознательные(или более грамшисты), они и создадут этот фон. Со статьями та же фигня.

А вот уметь дать ответ, провести разъяснительную работу - надо, и научить то же самое делать - тоже надо, и искать самостоятельно, думать самому - тоже, блин надо..

Вот поэтому и самообразовываемся, и спорим, и статьи пишем - как элемент самообразования и помощи в самообразовании другим.

Ну видите, вы это понимаете. А есть те, кто думают что в один клик, его услышит весь мир и таких к сожалению много.
А так советую посмотреть этот фильм. В нём показано как при помощи буржуазной пропаганды, можно разделить общество через интернет.

Заметил, что охранители обычно оправдывают существующее неравенство тем, что одни люди сильнее других и значит всё естественно. Но когда пролетариат оказывается сильнее буржуев, им это кажется почему то неправильным)

Потому что в их картине мира правильный и сильный тот, у кого деньги. Если у тебя денег нет, то и не бывает такого, чтобы было право слова.

Так деньги то они имеют по праву силы. Значит пролетариат пользуясь тем же правом силы может эти же деньги отобрать. И тогда эти белые воротнички должны будут на тех же основаниях восхищаться пролетариатом, массово грабящим магазины в США.

Нет. Не могут. Есть закон. Есть правила игры, на которые подписывались. Не подписались бы, не получилось бы такое, что эти деньги у капиталистов.
Вся их риторика. Прав богатый.

Ленин видать фигню спорол, когда Искру основал и боролся с буржуйскими СМИ на их поле?)

А пролетариат меняет закон по праву сильного и пишет свой закон. Все в рамках.

Нет, не может) Полицию и армию для чего проплачивали?)

Генеральный секретарь ООН заявил, что богатство 26 человек аналогично состоянию остальной планеты
#Меньшевики, #Неравенство, #ООН, #СоциалДемократы

В минувшую субботу, 18 июля генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил о том, что состояние 26 богатейших людей равно суммарному доходу половины планеты, при этом около 70% людей во всех мире живет в условиях растущего неравенства.

https://www.rotfront.su/generalnyj-sekretar-oon-zayavil-chto/

Вот, собственно говоря, 26 человек круче, чем 70% Земли. О чём речь? Всё) ничего не могут)
А ноют только неудачники)
Нужно же начать с себя)

Точно. Забыл совсем про них. Ну все. Айда по домам, братцы.