Ок, воспользуемся вашей логикой. Скорее, подходом, но не суть.
Вот, вы вывели 500.... Нет, 1000 человек на "мирное шествие". Треть этих людей в итоге огребли.
Вопрос: Как это изменит ситуацию в 140-миллионной стране системно?

Не надо пользоваться тем, чего нет. Я спрашиваю "что делать?". Конкретно. Просто слушаю мнение. У нас огромное количество стратегов всюду и вот все лучше всех всё знают. Хорошо, не спорю, есть одарённые. Так вот, мой вопрос к вам тогда: "что делать?". Системно, желательно, а то точечно критиковать можно валом)

Идея не овладевает массами в процессе демонстраций.
Идея овладевает массами в процессе, когда массы овладевают идеей.

Ха-ха-ха-ха, да вы шутите?)
Я спрашиваю: «наиболее верный порядок действий», хотя бы в общих чертах "что и для чего", а вы просто привели не пойми к чему фразу. Серьёзно?)

Я не спорю, что та моя идея вырвана из контекста и сама по себе ни к чему не приведёт. Я лишь спрашиваю: «а что нужно делать для качественного увеличения влияния левых идей?».

Распостраняй. Разъясняй. Можешь помогать при этом профсоюзам. Можешь даже в депутаты пойти местные.

Главное - распостраняй марксизм.
И материалистическое логическое мышление.

Это количественный показатель, руководствуясь этой логикой мы не сдвинулись с места лет за 15 в целом никак. Хорошо, оно пойдёт.
1) Распространяй

Так и запишем. Следующий шаг?)

Лет 15?

А ты думаешь что революционеры делают революцию?

По нашим прикидкам революцию именно в России мы можем и не застать. Но это не означает то что делать ничего не надо.

Так как марксизм знают почти никак, а жизнь пока ещё норм, забастовки не растреливают по несколько раз в год, нового Кровавого Воскресенья ещё не было - то есть только одна основная линия - распространение.

Ну можешь для усиления эффекта в депутаты местные пойти, как я говорил.

🤔 такими темпами мы приедем только строго нахер) Ссушимся от голода, да и всего)
И да, нашим, это чьим прикидкам?
Количество, иногда, конечно, переходит в качество, но не в случае таких микротемпов.

https://telegra.ph/Nyryaem-s-golovoj-v-burzhuaznoe-soznanie-07-17

Показываю пример ребят, которые клали на распространение. Они конкретно в бою находятся и красиво раскидывают на практике. Лучше любого простого распространения. (вся стори на канале, в заглавлении статьи, если вдруг кому нужно)

1917 не в одночасье ведь произошло. Про того же Сталина из Вики
С 1895 года в возрасте 15 лет вступил в подпольное революционное движение. Вёл пропаганду марксизма среди семинаристов и рабочих. В 1900 году впервые участвовал в организации забастовок и протестов рабочих[⇨]. В 1901 году вступил в РСДРП, после раскола присоединился к большевикам. В 1904 году стал одним из главных организаторов большой бакинской стачки, итогом которой стало заключение первого в Российской империи коллективного договора между бастующими и промышленниками. В 1909—1917 годах неоднократно арестовывался и отправлялся в ссылки, откуда также неоднократно совершал побег

Коллективное.
Из реала и онлайна люди, в том числе и в этих чатах.

Для наглядности можешь считать что сейчас конец 19 века, только Маркс и Энгельс уже умерли, а Ленин умер при рождении. И Сталин забил на леваков и не бросил семинарию.

Если моя "фраза" для вас ничего не значит, мне жаль ваших последователей. И примерно понятно, к чему вы придёте.
Ни к чему.(

Как зануда и любитель истории отмечу, что в 1900-ом, между первым и вторым съездами РСДРП, эта самая РСДРП была в состоянии бесформенного конгломерата ©Ленин и кружковщины.

Мне вполне известно, что это Ленин, мне не понятно, зачем вести дискуссию так, чтобы говорить "чужими цитатами", на вполне конкретных рабочих задачах.  Без уточнения их применения.

Можно подробнее?)

Коллективное — чьё, что за коллектив?)
Исходники таких рассуждений мне интересны.

Ваша гипотетическая ситуация не говорит мне не о чём, кроме того, что необходима в движении системность/организация. Выводы никаких сделать не могу, ситуации не знаю. Считайте, что меня сюда сбросили с парашютом прямо из конца 19-го века)

Дело не в том, что это Ленин.
Дело в смысле цитаты. Я утверждаю, что она как раз подходит к описываемому вами случаю.
С чего вы взяли, что люди, подведенные вами под молотки, сделают из этого факта правильные выводы?

Это кого я под молотки повёл, можно узнать?

Можно ещё почитать про господина Нечаева Сергея Геннадиевича, которому осточертела мирная нудная пропаганда. Он был уверен что все бездействуют, а революция уже на носу, нужно действовать решительно и организовал свою движуху с преферансом и анархистками. Через 3 года был арестован и посажен, через 10 лет умер в тюрьме. А кто-то упорно продолжал нудную просветительскую и организационную деятельность, и 35 лет спустя, в сложившийся революционный момент, нашлась критическая масса людей, и случилась соц. революция, а не пук в лужу.

(за "нудную деятельность" тоже сажали и в ссылку отправляли, кстати)