Ваше предложение с "мирной демонстрацией" это и есть подведение под молотки.
Что тут неясного...
Беда в том, что и в случае успешного окончания вашей демонстрации не факт (далеко не факт!), что люди, не имея должной подготовки - сделают верные выводы.
Ваша демонстрация ведёт к проигрышу в любом случае...

А неплохо Нечаев написал) Выглядит весьма удивительно по сегодняшним меркам) Жаль, радикал, от того и кончил плохо)

Можно не связывать идеи с разным контекстом? Я ничего не сделал - спросил. Говорят "не, фигня", я "ок, а как лучше?".
Мне пока говорят "сидите в интернетиках дальше". Я говорю, интернетики уже не смешно, нужно хотя бы систему привести, барометр, показывающий "до какого этапа в них сидеть".
Знаю других ребят, что профсоюзы учреждают на предприятиях — это тоже правильный шаг.  Других выше приводил, вообще громят малых бизнесменов непосредственно. Тоже шаг.
Сколько можно мифы про Советский Союз разбирать?

Почему с разным контекстом?

Вы говорите - не правильно.
Я спросил - "как правильно? "

Пока ответы есть, но они не в едином общем списке "как оно работает". Плана того самого и всеми левыми любимого просто нет.

Вы не спросили. Вы утверждаете.
Привести пруфы?

Марксисты, без своей организации. Есть те кто в СК, да и в самом СК, несмотря на их нынешнюю упоротость, тоже примерно так считают.

Плюс из марксчата грамотный народ.

Здесь "коллективное" - это больше именно общее понимание, а не какого-то конкретного коллектива.

Про Нечаева тебе правильно заметили.

Что я утверждаю?) Что "пропаганды недостаточно?" Да, это очевидно, раз логика вопроса в построении некоего плана, системности действий. С третьего моего сообщения пошли вопросы сегодня.  Опять цирк с конями вместо дискуса и сплошная полемика. Как же мне это надоело, ух.

Это вопрос?

Чем тебе не нравится план "распространять"? Тем что партия для этого не требуется?

А вообще, мне это даже нравится: "чуваки, я к вам из 19 века на парашюте, расскажите мне на пальцах систему коренного изменения общества"...))))
Поистине, прекрасно...

Отложим дискуссию с вами, это не продуктивно. И выливает время.

Да, конечно.)

Нет измеримости результата, нет системы, "ради чего", непонятно. какой следующий этап и многое прочее. Результат размывается во времени.
Нужно понимать "Мы распространяем, чтобы... чтобы что?"  
Вот, например, "Мы копаем яму, чтобы положить туда водоканальные трубы для домов. По трубам горячая и холодная вода, а по кабелю будет ток для котельных." - вся ясно

Кто-то мало читал МЭЛС...

Вообще не читал)
(Шутки шутим)

Вводные работы по марксизму и политэкономии
(небольшие - от 5 до 30 страниц, и написаны живым языком, а не как "Капитал"):

Маркс - "Манифест Коммунистической Партии" https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Энгельс - "Принципы Коммунизма" http://malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html
Ленин  - "Три источника и три составных части марксизма" https://leninism.su/works/61-tom-23/2315-tri-istochnika-i-tri-sostavnyx-chasti-marksizma.html
Маркс - "Наёмный труд и капитал"(1981г редакции, чтоб сноски на новое издание постоянно не читать) https://www.politpros.com/library/14/33/
Маркс - "Заработная плата цена и прибыль" https://www.google.com/amp/s/fil.wikireading.ru/amp32150
Маркс - "Критика Готской программы" https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
Сталин - "Анархизм или социализм?" https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm
Сталин - "О диалектическом и историческом материализме"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_55.htm

Так же хорошо ещё вот эти работы, но уже потолще:
Ленин - "Государство и Революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
Ленин -  "Что делать" https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/6-13-1.htm
Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm

И на злобу дня:

(Про современных левых)
"Детская болезнь «левизны» в коммунизме"
В. И. Ленин
http://bibl.rpw-mos.ru/detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme/

О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_40.htm

Марксизм и национальный вопрос
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

Факультативно рекомендуется почитать (хотя бы поверхностно) формальную логику(и посылать далеко всех, кто сразу на диалектическую логику кивает, дескать "она включает в себя формальную")
Логика, учебник для средней школы СССР 1954г.
https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm


Энциклопедия марксизма, недопиленая чутка, но хоть что-то, можно посмотреть термины и понятия например
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/


И ЧИТАЙТЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ ТОЖЕ!
Развивайте язык и мышление, да и вообще познавайте в том числе и "обывательскую" культуру(без насилия над собой - то что нравится) - иначе ни вы не поймёте пролетариат, ни он вас - и в итоге уйдете в сектанство и догматизм.
Да ещё и обычную науку тоже стоит подтягивать, иначе будете отрицать астрофизику как нематериалистичную.

Первый съезд РСДРП состоялся, как известно, в марте 1898-го в Минске. На нём не было принято ни программы, ни устава, а вскоре после него были арестованы многие делегаты съезда и разгромлена партийная типография. Поэтому историками партии считается, что на деле она была создана лишь на втором съезде (1903 год, Прага).

Я совсем о другом ><
План движения какой? Куда мы идём?
То что тут разобрана сама идея мне понятно, она не нуждается в разборе)

Я о текущем плане действий. Сидеть и распространять в надежде на что-то?

Видимо идея тебе как раз нихрена не понятна, раз такие вопросы задаёшь.