И правильно побьют, за непонимание принципа артелей и плана

Кооперативная собственность, гос. собственность, личная собственность (10-13 главы Конституции 77-го года так гласили, во всяком случае)

и где там частная? )

Артели вполне себе, то, что хочет рыночник, как частную собственность, это частную инициативу, ему на самом деле больше ничего не надо. А то, что нельзя состоять сразу в 2 даже артелях и получать с них доход ничего не делая, я пока опускаю, потому что это... лишнее на мой взгляд

не думаю, что артель - это предел мечтаний "рыночника".
таже сильно сомневаюсь в том, что артели состояли из акционеров-эффективных_собственников, "работавших" исключительно своим капиталом ))

пока коммунисты обсуждают, как привнести рыночек в социализм, анархисты выдают такое:

"Во время вчерашних протестов в Сиэтле выступила член консульского совета города, придерживающаяся социалистических взглядов, Кшама Савант. Она заявила, что полицию невозможно отменить,  не покончив с капитализмом. Люди поддержали ее аплодисментами.

После того, как массово в США распространились требования отказаться от полиции, люди начали сталкиваться с тем пониманием, что капиталистическая система, так или иначе, подразумевает данный орган принуждения. Соответсвенно, все больше можно слышать о прогрессе идей протеста и о более смелых целях."

https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionnaya-struktura-kooperativnogo-biznesa-v-sssr-1950-e-gg/viewer прошу ознакомиться с этой статьёй, в которой всё очень неплохо разобрано, с достаточным количеством (23 ссылки, емнип) ссылок на источники, которые позволяют в вопросе разобраться относительно неплохо.

Отмечу, для меня уничтожение артелей Хрущёвым пускай и не решающий удар по социалистической экономике, но сравним с разрывом селёзнки для бойца

Ну извенити, у меня в стране таких действующих сил пока(!) нет.
Как только будут предпосылки, будет возможность нормально и не такое заявлять. А пока, онли партизанская работа. Скован, так сказать, оковами обстоятельств

да и там пока на уровне заявлений да 6 кварталов свободной зоны. До победы ещё далеко. Сам процесс радует)

Сегодня шесть кварталов — завтра штат. Вот где-где коммунистический подход максимализма нужен, так это в борьбе!)

немало кому выгодно представлять "сталинские" артели, как образец и/или основной элемент "смешанной", рыночной или ещё какой-нить экзотической экономики.
тут полезно вспоминать цитату о том, что ты или за рабочих, или за буржуев...

В точку.

Еще раз. ЗАБУДЬТЕ О ПОНЯТИИ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ! Никакой это не рынок, это коммуна.
А пример про "состоять в двух, ниче не делать и получать бабло" - это из разряда машины времени. Бред дичайший. Ну подумайте же!

Единственное, чего делать не нужно, это идти напролом. Вполне обычное явление, в том, что если ты что-то берёшь, так что-нибудь давай. Весьма справедливо. И если наших предков бездушно обкрадывали, не давая совсем ничего, то сейчас у нас есть некоторые крохи с барских столов (спасибо за это Союзу). Почему бы не представить за эти крохи буржуа некоторый такой элемент сделки? Меньше сопротивления, плавнее идёт)
Я ж не виду среди коммунистов агитации прикинуться добрыми ребятами. Как раз наоборот, тут игра добрый-злой полицейский)

Продолжайте и конкретнее, я внимательно слушаю, особенно негативную критику как самую лучшую для роста качества агитации)
Хобби у меня такое теперь, всё-равно работа в простое)

Куда уж конкретнее от коммуны-то.

Насколько я понял, рынок в момент революции не отменяется с сегодня на завтра. С сегодня на завтра отстраняются от власти все рыночники оптом. Весь класс буржуазии и его представители. Все системообразующие отрасли обобществляются. А мелкие буржуа, в том числе и крестьянство, работают как обычно, постепенно проигрывая общественным формам в конкуренции.  Но в случае их разорения на рынке это не приводит к их бедственному положению. Они легко вливаются в советское общество.

Помешать этому естественному процессу может только угроза внешнего нападения. Но вот что интересно - кто может извне угрожать США? Может на этот раз сработать как по книжке?

В точку. Только у мелких буржуа и крестьян никого не остаётся в найме. Семьёй пусть пашут.

да, забыл об этом сказать. Так и есть.

Блин, пока даже комунна звучит скорее утопически. Даже 6 районов, разве сами себя обеспечивают? Нарвутся и им снабжение отключат и пущай песни поют без зарядки.
Поэтому пока так, исходим от практических реалий, не отступая образами от сути вещей.