Ценные бумаги есть, финансовые операции есть, драг металлы разве что.
Что, блин, нет?)
Артельные (читай частно-рыночные) банки

Ну с драгметаллами пусть себе, государственная вотчина.

Ценные бумаги - векселя (член кооперации, допустим, заработал где-то или нашел, хз, не важно). Выпускать какие-то ценные бумаги - нет.

Блин, по каждому пункту разжевать? )

Но вексель это эмиссированная в частном порядке бумага.  
Плюс, там есть ещё ряд некоторых "ценных бумаг", читай акции

Акции? )) Акции ЧЕГО? )

🤷‍♂️ Артельная доля, чёрт его знает, нужно углубляться в вопрос

Нет такого понятия. ВЫЧЕРКНИТЕ слово "ЧАСТНОЕ" в принципе из обсуждения!

а какие формы собственности были в СССР?

Я занимаюсь пропагандой среди рыночников или слабосведующих, грубо говоря, мне ж надо как-то объяснить им на их языке как это работает

Так. Для краткости и тренировки извилин, а-то мне лень очевидно глаголить: кооператив аля артель аля колхоз - грубо коммуна, которая в своей собственности имеет некие средства производства, недвижимость, и, как ни странно, деньги ) Пляшите отсюда.

Самое главное для этих кретинов - они не понимают ПРИНЦИПА отсутствия ЧАСТНОЙ собственности на СП.
Почему кретины? Потому что у них постулат - общее, значит ничье.

Как я работаю с этим вопросом, подводя к выводу о смешанной экономике:
"Если по А. Смиту "что лучше всего, когда каждый член группы действует в своих интересах"это верно, то если смотреть по равновесию Нэша в теории игр, то будет верно, но не до конца, ведь оптимальный результат получают все, действуя не только как лучше только для себя, так и для всех остальных участников, таким образом проигравших не будет. Иначе, доходит до того, что проигрывают все.

Верно, но именно поэтому они и не понимают )
Прощее объясняйте, на пальцах )

Ну, я с ребятами, которые на бирже играют болтаю, они в принципе в курсе всей математики  с тервером и прочей мат.частью.

что понимается под понятием "смешанная экономика"?

не успел )) тоже интересно )

Ну коли так.
И да, при ИВС не было никакой смешанной экономики.

Только не надо в меня НЭП-ом кидаться ))

мне видится, что у некоторых смешанные синопсы )))

😂

Енто и "частная" (вот это понятие я так мирно обхожу, подразумевая какая-нибудь Китай) и общественная собственность на средства производства. Сейчас меня побьют, конечно, с криками ревизионист, но достаточно даже артелей, для понимания экономики как не сугубо плановой, а смешанной. 114к артелей и 7% от ВВП в экономике, что двигает и ВПК, вполне себе хорошая заявочка. с 60-ых годов, да, плановая экономика в СССР 100%