что называется, с языка сорвали :)

"Общество" - это "кого-то персонально"?
Видите, как вы отвечаете не на тот вопрос, который я задал?
Я спрашивал у вас про личность, а вы про общество.

общество - это сумма индивидов с их индивидуальностями? :-)

Ну что вы.... Ну нет же, конечно.
Если разобрать детали от велосипеда и сложить их в мешок - далеко вы на мешке уедете?
Качества общества не равны сумме качеств составляющих его индивидов. Это же очевидно...

Браво.

Кстати, я совершенно не хочу сказать, что люди совсем бедные и несчастные и от них ничего не зависит. Разумеется, каждый человек влияет на своё окружение и строит свою жизнь.
Я лишь хочу сказать, что вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд. И что те, кто предлагает для решения этого вопроса простые способы - заслуживают пристального внимания.

замечательно!
но в таком случае почему вы пытаетесь свести разговор к отдельно взятой спице, спрашивая о чьей-то "персональной ответственности" в факте развала СССР?

ну так и я не утверждаю, что имеет место лишь полная и  исключительная ответственность каждого отдельного гражданина...

Не надо обвинять меня в том, что я пытаюсь "к чему-то свести разговор", пожалуйста.
Я отвечал на вопрос: "Значит в развале СССР никто не виноват, само развалилось?"
https://t.me/agitbronevik/132347
Я спросил у человека, кого персонально он хочет обвинить в развале СССР.
Согласитесь ведь, "никто"  - это не про общество в целом, это про людей, про персоналии сказано.
И далее мы продолжили это обсуждение:
""Общество" - это "кого-то персонально"?
Видите, как вы отвечаете не на тот вопрос, который я задал?
Я спрашивал у вас про личность, а вы про общество."
https://t.me/agitbronevik/132353
Почему вы меня обвиняете в том, что я пытаюсь куда-то свести разговор?

А для вас "люди" и "общество" - идентичные понятия?
Сразу скажу, что для меня - нет. Как минимум эти понятия отличает наличие у общества устойчивых связей. А понятие "люди"- устойчивых связей не предполагает.
И поэтому:
Если мы действуем в парадигме - "люди" виноваты, то предполагаем, что меняться должны в первую очередь индивидуумы.
А если мы действуем в парадигме - виновато "общество", то менять нужно не только индивидуумов, но и отношения между ними.

Среда обитания формирует общество. Но к сожалению общество не формирует среду обитания.

ещё я вижу, как вы начинаете говорить на языках, продолжения которых меняете... :)

откуда столь категоричные выводы?

Вот тут искренне не понял. Что значит "На языках, продолжения которых меняете"???
Какое продолжение у "языков"?

это отсылка к фильму "Кин-дза-дза". полагал, что знаете, простите...

Не, вы уж, пожалуйста, попроще...

Там было не меняете, а не знаете, если уж цитировать ,то правильно )

неужели? ))
а непонятно, почему я так изменил, да?

Среда обитания создала это глубоко инертное общество, невежество, противоречивость. Они и развал СССР проспали и эту эпоху перемен проспят. У меня вообще пессимистичные настроения по этому поводу. Напрасен опыт вековой,  смешон глас правды благородный

позвольте в таком случае спросить, что же именно формирует ту самую среду обитания?