...ещё и платный воздух. Уже несколько лет продажа его ширится.

Ну насчет инженерии - фиг знает, тут скорее патентное право и лобби отраслевое стопкранами выступает.

воздух нынче заразный ))

Каждый репост проверять будут? А 998 уже не входит?

А на, извините за грубость, хрена простому человеку вообще БМВ, мерседесь, борщ кайенъ или лямбаржини? Человеку современному необходима потребность в перемещении в некоторой плоскости координат некоего физического тела. И по сути не имеет особого значения некоторые условности в виде чрезмерного комфорта или внешней эстетики. Самые главные критерии в этом, меры безопасности. Вот эта вся мишура с кожанными диванами, звездой на капоте, десяти зонными климатическими установками, Количеством высококлассных динамиков, ИБС, ИСП, и кучей прочей ненадёжной современной электроники созданы только для сбыта, для отличия одного корыта от другого, для продажи. А по сути своей они ещё и созданы для сокрытия критических проблем современной инженерии.
Речь я вести пытаюсь о том, что фетишизм этот создан искуственно для поднятия товарного спроса со всеми вытекающими. Вернее наоборот было бы правильно выразиться товарный спрос жизненно необходим буржуазии для роста эксплуатации.

И да и нет. Если производительные силы позволяют сделать комфортные условия , двух трех пяти зонные климат контроль, то почему нет? Я не говорю о золотых машинах, это роскошь, но комфорт должен быть. Зачем нам тогда рост производительных сил, если мы можем как аскеты жить в общежитиях без кондиционера и т.п. роскошь зло, это Понятно. Это крайности. Как и крайности, что революцию делает только голодный пролетариат. Вон, в Африке вообще нищита, и нет никакой революции.  Революция происходит под натиском противоречий. Но это уже другой вопрос.

Но принцип разумной достаточности не кто не отменял. На зачем, к примеру в транспортной повозке, используемой очень ограниченное время климат контроль ног, рук, головы, жопы? Время передвижения это не изменит, а ресурсов потратит значительно больше. Причём стоит учитывать, что большей частью времени эксплуатации личных средств передвижения они используются исключительно для перемещения в пространстве одного единственного мешка с г-ном с завышенным ЧСВ из точки "А" в точку "Б", ради показной демонстрации некоей "независимости" и превосходства над окружающими.

Да тот же это вопрос. Тот же. Давайте вам завтра квартиру в 200 квадратов купят и зарплату в 100к или 200к. С таким отношением у вас сразу весь ваш социализм сойдёт на нет.

Согласен, но это уже споры о количестве ангелов на кондиционере в повозке😁 суть в другом - при социализме более эффективные и мощные производительные силы. А больше сила, тем сильнее Человек.

1. Чтобы купить квартиру в 200 кв. вам даже 300к не хватит. Если мы о Москве, где эта зарплата реальна.
2. Человек который сейчас получает 200к может себе позволить примерно тот же набор благ (с поправкой на время), что и человек, который получал примерно  150 руб. в СССР.
3. РПР считали как то, сколько денег должен получать пролетарий. Вышло 270к на человека, чтобы он ни в чем не нуждался из расчета, что у него 2-3 ребенка. Так вот, для столиц это примерно та сумма, после которой люди перестанут нуждаться и будут задумываться о чем то кроме нехватки денег.

И да, более мощные, чем при капитализме произвольные силы и пр. отношения, выпускают больше товаров и лучшего качества. Тем самым повышая благосостояние Населения.

НО вот про качество я мог бы очень долго спорить с конкретными примерами. Качество товаров противопоказано капитализму априори. Качество и капитализм - это настолько не совместимые понятия, как камень и вода.

Вы где живёте? 200к это уже буржуй). Люди получают от 20 до 40 тысяч максимум в стране. А они тут о 200к говорят.