Да, на всякий случай. Понял. Принял.

У Фридмана есть статья про мышление боксера с таким пафосом, что мол у него мыслит все тело.

Можно добавить ответ "нет, а жаль"?

Важно упомянуть предпосылки конфликта.
До прямого вооруженного конфликта, ведь хотели демократических преобразований и выборов. По сути протесты носили скорее буржуазный характер а не теократический за исламский переворот. Только вот получилось так что интеллегенция не смогла нечего добиться в рамках законной борьбы с режимом Асада.
После того как эти митинги жёстко подавили и начали проводить репрессии против митингующих, тут то как раз и вышла на первый план именно теократическая исламская община которая сумела как раз таки своими в прямом смысле средневековыми устоями найти ключик к населению.
Режим Асада не пал только благодаря тому что части буржуазии он выгоден, а вот население было не большом восторге от его либеральных реформ и сокращения социальной потдержки населения.

Вам бы очень хотелось, чтобы я была неадекватной истеричкой) но, как на зло, я разумна и рациональна, так что не выйдет сделать из меня феминистическое пугало.

Всё течёт, всё изменяется.

Не совсем. Я какое то время потратил на чтение канонических феминистских текстов и к феминизму я отношусь лучше чем к марксизму.
"Нет, а жаль"(первоначально я хотел написать "нет, а зря") означает то, что вы повторяя феминистские тезисы получаете типичную реакцию. Само понятие "мужененавистничества" и обвинения в них мне кажутся смешными потому, что для мужчин они нормальны, нормально ненавидеть других и себя, нормально убивать, угрожать, подавлять и делать всяческие пакости. Но одновременно с этим надо делать вид, что де мы все цивилизованные люди

Какое-то ницшеанство.

То что вы хотите друг друга унижать, не даёт вам права унижать нас.

Вот это поворот. (с)

Это обвинение? Если нет то зря

Эм, если нет, то зря? Ок. Т.е. вы последователь Ницше?

Вот я всё хочу вам развернуто ответить про источники права и ответственности в марксизме, да и не только вам, но это довольно затратное и ответственное дело.
Я вот лично по теме феминистских высказываний вам ничего не говорю, кроме одного "развивайте дальше эти мысли, там много всего интересного"

Скорее палача и меньшевика Вышинского.
Обвинение должно быть аргументировано: типа вы ницшевик потому что это в таких то условиях(а сейчас такие то условия) значит это. Оставайте на месте за вами сейчас приедут

Upd
А блин, пропустил. Сначала надо покаяться, а потом после газетных разоблачений должен быть показательный суд с высшей мерой)

Сопли подберити за собой. Никто вас ещё не расстрелял. Успокойтесь и перейдите в рамки адекватного общения.

Вроде со скобочкой, может шутит?)

Несмешные шутки.

Сделано, капитан!

А теперь вернемся к вашим аргументам, которых так и не последовало.
Какое вообще отношение имеет ницшеанство к написанному мной?

Мышление это свойство не вообще материи, а определённым образом структурированной материи. Это не общее, а частное свойство, в отличие от времени или к примеру протяженности.

И мышление одна из форм движения материи.

Для этого понимания как мнеикажется глубоким философом быть не требуется:)

У меня сейчас на вас времени нет. Повскрывайте другим здесь мозг своей неопределенностью.