Нет. Я ему не адвокат. Вы пытаетесь его обвинить, предъявляйте по-фактам.

А факты в том, что ни пра какую "национально-ориентированную" буржуазию Попов не говорил. И про хорошую не говорил.

И выходит, что нечего слушать всяких болтунов.

Тогда как и с войной между буржуазными демократиями - "оба хуже".

Ну ок. Пойду ротенберга поблагодарю за то что на налоги построил мост.

Кстати, о национальной буржуазии.

Иногда не перестаю удивляться тому, как они сами государство и превращают в папуасию. Видимо, это экспорт фашизму на местных капиталистических аборигенов так влияет.

Ну ладно там ещё полковники и генералы с отдельными квартирами под наличку, но годами воровать на строительстве стратегически важных объектов, и чтобы потом за это никому ничего [существенного] не было (как с Восточным) - это, конечно, позор.

Или до какой степени нужно быть дегенератом, чтобы сливать нефть с магистрального нефтепровода?

Или вот из свеженького - есть такая компания, Т-платформы... ну как есть... скорее, была - надежда отечественного процессоростроения... так что вы думаете? Начальство попало в СИЗО то ли за растраты, то ли за коррупцию: сотрудники несколько месяцев работали за еду (были проблемы с финансами и счетами), после чего ~80% из них - (очевидно, все они - национал-птеродактили и не были достаточно готовы сплотиться вокруг национальной буржуазии) - уволились.

Вот поэтому Попов и пытается доказать, что в России нет банков. Если нет банков, то нет финансового капитала и нет и не будет фашизма в России.

Про "пытается доказать" опустим. А вот про то, что в "России не может быть фашизма" - предъявите пруф.

Вам определение фашизма напомнить? Банки в короткий срок не появятся. А если нет банков, то нет и фашизма.
А Попов и выбивает необходимый компонент - наличие банковского капитала.

А вот у меня прув есть! Я давно его заготовил, думал уже не понадобится. )
https://youtu.be/sHKXkTLUdQA?t=2112

И? Предлагаете смотреть целый час?

Там с таймкодом.

Попов говорит, когда к нам придут фашисты из США, то будет фашизм. Так?

Вы слова заберёте, что небыло ни "национально-ориентированной", ни того что в России не может быть фашизма, ни хорошей буржуазии?

Вы демагогию не разводите. Слово "Национальный" есть, не хватает слова " ориентированный" . По сути возразить есть что?

И всё у вас так, тут вижу, тут не вижу. Слова переставляю как хочу. Тут читаю, тут рыбу заворачиваю.
За сим наша беседа исчерпана.

Я вам про другой фашизм без всяких Поповских экспортов фашизма. Фашизм может образоваться в России без всяких экспортов из других стран, для этого необходимы условия и компоненты, одним из которых является наличие финансового капитала.
Без банковского капитала нет финансового. Поэтому Попов и пытается доказать, что нет банков.

Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

(Георгий Димитров)

а говорят, что у капитала нет отечества. врут?
если нет, то как может появиться "россиянский финансовый (или даже "просто" банковский) капитал?

если врут, то как определять, чей он и почему перетекает-вывозится итд? тем самым он меняет гражданство, что ли?

Божечки, божечки. Да тут же про фашизм во внешней политике! Недопустимо!

это "проявление фашизма во внешней политике" значит

Я вкурсе.