затем, что формально это раздел математики и в составе логики занимается счислением, в отличии от формальной, которая занимается высказываниями

очень интересный у вас с @Gagatust подход к логике, не марксистский 😄 нет логики без диалектики как и нет диалектики без логики, логика это форма ее, а диалектика суть (содержание), как ы так разделили, еще Аристотель писал о проблематики такого подхода, сводить содержание мира к ее форме, формальной логике, но неизбежно это есть необходимый шаг познания, оформление, приближение к внешнему, но так же это и позволяет оформить (увидеть) содержание этой формы в диалектике, проникнуть вглубьь предмета, явления, чего либо, без одного нет другого как и другого без первого.
Как то так я понимал эти два понятия, по сути одно (как писал еще шутя Ленин :) )

если вы с чем-то не согласны, напишите лучше свою позицию, чем задавать мне кучу наводящих вопросов. на один я вам ответил

В интернетах пишут, что мол да раздел математики(символьная логика), но сама символьная логика изучается в курсе формальной логики.

Я пытаюсь понять может за этим выделением что то стоит, вдруг оно существенно

Вы полагаете, что у вас марксистский поход?
1) прокомментировать чужое сообщение, но обратится к другому человеку
2) написать кучу несвязанного текста в одном предложении через запятую да ещё и с опечатками
3) сослаться на Аристотеля. Аристотель марксист?

Вы полагаете, что у вас марксистский поход?
1) прокомментировать чужое сообщение, но обратится к другому человеку
2) написать кучу несвязанного текста в одном предложении через запятую да ещё и с опечатками
3) сослаться на Аристотеля. Аристотель марксист?

Нет, так не пойдёт, давайте своими словами)

Мне все равно никто не поверит)

По существу есть что ответить, на сообщение а не мне лично? я не марксист, пусть по вашему, но по существу вы написали только то что вы не смогли понять ("..кучу несвязанного текста ...") то что я написал, как вы Капитал например собираетесь читать, а опечатки это к сожалени, таковы условия, телефон с автозаменой такова действительность

По существу вы пока даже не смогли сформулировать вопрос

А у вас тут опечатка)

По существу вы пока даже не смогли сформулировать вопрос

Как вы разделяете диалеткику и логику?

Не синонми а одно и тоже, вы как движение понимаете?

Я вас не понимаю. Вы очень невнятно излагаете свои мысли. Вы в одном предложении отвечаете и задаете вопрос ...