Это не только он говорит или говорил. Всем кто хоть чуть чуть знаком с трудами Маркса или Ленина понятно что один нечего не исправит. Нету хорошего мужика, должна быть классовая борьба и исторические предпосылки на то.
Такие как Платошкин будут появляться но я уже думаю не стоит их особо трогать, пусть тех кого он дурит почувствовуют на себе все прелести буржуазной борьбы. Это конечно печально что люди думают сердцем а не мозгами....

вот на 10:45, кстати, есть важный фрагмент. Платошкин говорит - В СССР че прибыли не было? А Кагарлицкий отвечает - Была, но способ производства был другой.

Что скажете, товарищи марксисты?

Эта кухня вся состоит из крови, лжи и ненависти. Система себя пожирает. Регулярно сотрудники полиции и росгвардии вешаются или же стреляются, статистику скрывают. За прошлый год где-то 20 и больше сотрудников ушло из жизни суицидом.

Психологические заболевания ещё, паранойя. Как рассказывали.

Не сладко мужикам.

В армии такого не слышал, но многие злоупотребляют алкоголем по вечерам.

Стреляют ещё ...

Да. Психологические есть. Неврозы. Знаю сотрудника, у него нервный тик. Все время головой трясёт. Служба довела

Такого-то "добра" и в армии хватает ...

Берегите себя и свое здоровье мужики! ЧК, НКВД и Красная Армия сами из себя и без вас, не возродятся.

Я вот недавно нашёл беседы одного историка, генерал-лейтенанта ФСБ А А Здановича. Прекрасные беседы, советую всем послушать. Рассказывает про СМЕРШ, царскую контрразведку


https://youtu.be/cBfT25hawGE

https://youtu.be/Zo7e28sICA0

Можете видео ниже, ссылки, в сообщение на которое вам отвечаю воткнуть, чтобы лесенки не было.

Это шикарно)

Очередной номер цикла de-politica. 22 часть.

http://propaganda-journal.net/10476.html

Код красный! "НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН VS ПРОФЕССОР ПОПОВ": https://youtu.be/dY8Kq_STgP8

Это наброс в духе гегелевского "кто мыслит абстрактно". Я пишу мол вы Зоя пишите абстрактно, но вот вспомните, что в военное време наши же пропагандисты призывали всех мыслить абстрактно в интересах общего дела.
То есть я тем самым хочу сказать, что философская партийность используется как функция в которую на входе приходит суждение, а на выходе "вы просто идеалист" или "вы, что хотите сказать я идеалист?". Но нет того военного времени, тех чрезвычайных обстоятельств, которые бы оправдали бы такое обращение с философской партийностью.

Общее мы из этого ряда исключаем?

не смотрел, но предчувствую взаимополивание субстанциями в промышленных масштабах.

и кому только удалось организовать этот батл?!.

Умри тоска https://www.youtube.com/watch?v=NlxSW2dxUWo

Какой батл?