ДМ
Нет, так не пойдёт, давайте еще пару дней 😁
на пару дней можно про стоимость в непосредственно общественном производстве, например
Size: a a a
2020 January 19
ma
Ну судя по тому как у нас идут ожесточенные бои на тему "какой сегодня пролетариат" Или, упаси господи, про женский вопрос - то да, поменялись некоторые схемы)
это всего лишь пена...
ZP
О, женский вопрос это атомная бомба под этот чат))))
АЕ
man am
это всего лишь пена...
Начинается
ma
Начинается
я мухожук! ))
АЕ
Zoya Pedonova
О, женский вопрос это атомная бомба под этот чат))))
Не. Я против. В смысле против рассмотрения женского вопроса в том ключе в котором его сейчас рассматривают)
L
Zoya Pedonova
О, женский вопрос это атомная бомба под этот чат))))
Да ладно. Ничего атомного.
СЧ
Ну судя по тому как у нас идут ожесточенные бои на тему "какой сегодня пролетариат" Или, упаси господи, про женский вопрос - то да, поменялись некоторые схемы)
А может просто мышление деградировало? Точнее так, прогресс технический ушел вперед, а мышление осталось на том же уровне...
В
Zoya Pedonova
Хорошо, убедили, программисты интеллигенция) сдаюсь)
Слово употребляется во втором издании словаря В. Даля, как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей».
Любой дворник может быть интелегенцией , а капиталист может быть необразованным быдлом ...такое субъективное понятие
Любой дворник может быть интелегенцией , а капиталист может быть необразованным быдлом ...такое субъективное понятие
ZP
Да ладно. Ничего атомного.
Ну это пока до мордобоя и истерик не дошло)
L
Zoya Pedonova
Ну это пока до мордобоя и истерик не дошло)
Вы истеричка? Сомневаюсь.
К
Zoya Pedonova
Ну это пока до мордобоя и истерик не дошло)
Мордобой в Телеграм-конфе? Это презабавно.
ZP
Виктор СК Владивосток
Слово употребляется во втором издании словаря В. Даля, как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей».
Любой дворник может быть интелегенцией , а капиталист может быть необразованным быдлом ...такое субъективное понятие
Любой дворник может быть интелегенцией , а капиталист может быть необразованным быдлом ...такое субъективное понятие
Я все-таки за определение Ильенкова
ZP
Вы истеричка? Сомневаюсь.
Вы меня плохо знаете
АЕ
А может просто мышление деградировало? Точнее так, прогресс технический ушел вперед, а мышление осталось на том же уровне...
Как же тогда прогресс ушел вперед если мышление осталось на том же уровне?
ZP
Мордобой в Телеграм-конфе? Это презабавно.
Пальцы в кровь)
К
Zoya Pedonova
Пальцы в кровь)
Разве что так)
ma
Как же тогда прогресс ушел вперед если мышление осталось на том же уровне?
онож надстройка )
L
Zoya Pedonova
Вы меня плохо знаете
Я вас вообще не знаю. Я сужу по написанному.
В
Zoya Pedonova
Я все-таки за определение Ильенкова
Кинь ссылку я полностью почитаю, Ильенков филосов своего времени ( реставрация капитализма) и он несколько откидывал в сторону принцип партийности философии , отсюда по моему и все непонятки.
Поэтому и советую начинать с старых работ
Поэтому и советую начинать с старых работ