Кинь ссылку я полностью почитаю, Ильенков филосов своего времени ( реставрация капитализма) и он несколько откидывал в сторону принцип партийности философии , отсюда по моему и все непонятки. Поэтому и советую начинать с старых работ
Читал несколько раз. Я вообще не знаю о чем они тогда и зачем это писали .... Полностью беспартийная работа вносящая больше непонимания , чём понимания ...Вон выше я это написал в две строчки и по моему более понятно. И понятно когда идеальное становится материальным
Читал несколько раз. Я вообще не знаю о чем они тогда и зачем это писали .... Полностью беспартийная работа вносящая больше непонимания , чём понимания ...Вон выше я это написал в две строчки и по моему более понятно. И понятно когда идеальное становится материальным
Ильенков заменял Ленинскую теорию отражения теорией деятельности (как раз про то, что идеальное вне головы). От этого разные определения. Вот и все непонятки
Ильенков заменял Ленинскую теорию отражения теорией деятельности (как раз про то, что идеальное вне головы). От этого разные определения. Вот и все непонятки
Оно действителен вне головы, оно в общественном сознании. Это одно из достижений Маркса
А как появление парового двигателя отразилось на мышлении?
Или давайте посовременее: как появление полупроводников отразилось на мышлении...?😳
Может мышление должно было развиться до такого уровня, чтобы можно было создать, управлять, и использовать плоды такого изобретения как паровая машина?
Может мышление должно было развиться до такого уровня, чтобы можно было создать, управлять, и использовать плоды такого изобретения как паровая машина?
вам метод научного тыка не знаком от слова совсем? ))