Ну тогда это не дальновидные буржуи. Есть не гласное правило у буржуев "не веди дела с родственниками" это всегда печально заканчивается или трагически для самого буржуя. Игра престолов целая разворачивается в таких местах.

Марксистская политэкономия, в отличии от маржиналистской и неоклассической, и не постулирует, будто рыночные агенты поступают сугубо рационально. И даже наоборот. Марксизм постулирует иррациональное поведение рыночных агентов ))))

Вы почему то считаете что буржуи это умные, дальновидные, расчётливый люди. Есть конечно и такие среди них, но большинство просто ограниченные воры и воришки с соответствующими знаниями и умениями.

ну, эт мы слыхали.
я говорю не столько о "ведении дел", т.е. участии в процессе распределения, сколько о... ну, типа благотворительности, что ли )

"Торговый рабочий непосредственно не производит прибавочной стоимости. Но цена его труда определяется стоимостью его рабочей силы, следовательно издержками её производства, тогда как проявление этой рабочей силы в действии, её напряжение, расходование и износ, как и у всякого другого наёмного рабочего, отнюдь не ограничиваются её стоимостью. Поэтому его заработная плата никак не пропорциональна массе прибыли, которую он помогает реализовать капиталисту. То, чего он сто́ит капиталисту, и то, что́ он ему приносит, — это различные величины. Он приносит ему прибыль не потому, что непосредственно создаёт прибавочную стоимость, а потому, что помогает уменьшать издержки реализации прибавочной стоимости, поскольку он выполняет отчасти неоплаченный труд."
https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-17.html#p329

Собственно торговый рабочий принадлежит к лучше оплачиваемому классу наёмных рабочих, к тем, труд которых есть квалифицированный труд, стоящий выше среднего труда. Между тем с прогрессом капиталистического способа производства заработная плата имеет тенденцию понижаться даже по сравнению с заработной платой среднего труда. Отчасти это происходит вследствие разделения труда внутри конторы, при
котором необходимым является лишь одностороннее развитие способности к труду и издержки производства такого развития отчасти ничего не сто́ят капиталисту: искусство рабочего развивается самой функцией, и притом тем быстрее, чем одностороннее она становится с разделением труда. Во-вторых, вследствие того, что начальное образование, знание торговли и языков и т. д. с прогрессом науки и народного образования приобретаются всё быстрее и легче, становятся всё более общераспространёнными, воспроизводятся тем дешевле, чем больше капиталистический способ производства направляет методы обучения и т. д. на практические цели. Распространение народного обучения позволяет вербовать этого рода рабочих из таких классов, которым раньше был закрыт доступ к этим профессиям, которые привыкли к сравнительно худшему образу жизни. К тому же оно увеличивает наплыв и вместе с тем конкуренцию. Поэтому, за некоторыми исключениями, с прогрессом капиталистического способа производства рабочая сила этих людей обесценивается; их заработная плата понижается, тогда как их способность к труду увеличивается. Капиталист увеличивает число таких рабочих в тех случаях, когда необходимо реализовать больше стоимости и прибыли. Увеличение такого труда постоянно является следствием, но отнюдь не причиной увеличения прибавочной стоимости.

Это Вы к чему?

Следовательно, и торговый труд, который он покупает, для него — непосредственно производительный труд.

Для него да. А вообще нет.

Если бы они были такими тупыми, как Вы это пытаетесь преподнести, то почему они такие богатые? )

И да, Михаил, если кто не заметил, взял добровольно - о чём он нас предварительно предупредил - на себя роль "кровавого буржуя", т.е. правильного, умного, честного... ))

Я не называл их тупыми. Они приспособленны для действий в рамках капиталистической модели. С умом или тупостью это имеет мало общего.

приношу свои чистосердечные извинения!

Перед буржуями извиняйтесь, мне то что 😂

Заметьте Александр, надо быть одновременно умным и тупым когда это нужно будет. Это не так уж просто как может показаться) к примеру человек у тебя упрашивает скидку а ты ему всячески отказываеш но по итогу, выходит так что он у тебя покупает но ты всё ровно в большом + так как навязал ему ещё дополнительных услуг и не посчитал транспортные расходы, и самое главное товар продавался с увеличенным %....

Не знаю зачем вы мне этот поток сознания написали Михаил. Что то в нём понять проблематично. Ну да ладно, видимо причины у вас были.

Может быть я хочу чтобы вы перешли в мой класс))) а ту быть коммунистом индивидуалом наверное тяжко) шутка. Товарищ Ярославский не обижайтесь.

Спасибо за предложение, и как вы себе это видите?

Что именно? Ваш переход из одного класса в другой?)

Вы хотите чтобы я перешёл в Ваш класс. Значит у вас есть какое то практическое решение чтобы такой переход осуществить ( по крайней мере это подразумевается постановкой вашего предложения)

Нет к сожалению нет практического решения. Я и сам в следующие пару тройку месяцев выйду из буржуев и стану обычным безработным(. Увы издержки рынка. Зима это мертвый сезон....