Здравствуйте товарищи. Проснулся, гляжу 120 сообщений. Понял - жарко в чате.
Прочитал всю полемику, мне кажется 80% сообщений и обвинений можно было бы избежать - если бы обе дискутирующие стороны изначально развёрнуто свои позиции изложили. А то получается - одна сторона по слову выдаёт, а вторая её пытает лампой в лицо...

🤣главное процесс

Потому что для того, чтобы здоровье у рабочего было лучше, ему нужен отдохнувший сытый врач, чтобы настроение — масса актеров в местном театре, образование — учителя, и т.д. чтобы они все были обуты, одеты, сыты и отдохнувшие. Кончено, они не будут врачам платить зарплаты как в Штатах, потому что цель не в том, чтобы врачу хорошо сделать, а чтобы медицина была нормальной. Так что они профессоров Преображенских на пинках скорее выставят, а вместо них выучат массу специалтстов попроще, зато доступнее. В целом же врачу будет лучшее житься.

То есть - врачи себе такого не хотят получается? Рабочие за врачей хотят?

И врачи себе хотят и рабочие себе хотят. Но у рабочих оснований хотеть врачам - больше, чем у врачей - рабочим.

У рабочих оснований репрессировать врачей за плохое лечение больше может быть например.

Такой пример на протяжении всей истории СССР - процент рабочих, крестьян в советах разных уровней был в районе 80-90%, только в 85-87 годах в высший совет пролезли всякие литераторы и юристы и представительство рабочих/крестьян опустилось до 50%.

Проще стимулировать, чем репрессировать. Экономически эффективнее...

Прямую корреляцию пожалуйста, а не просто совпадение во времени

Дополню. У пром.рабочего нет объективной возможности соскочить с пути улучшения жизни всех слоев.

Исследование сейчас проводить не готов. Могу дать состав съезда 1936 года и 89. Если интересно.
Вам за интеллегенцию обидно?

Прямая корреляция иногда бывает ошибочна, тк может не отражать прямую причинно-следственную связь.

Согласен, Очень логично. Если работяге будет сильно лучше житься, чем врачу, врач уйдет работать....

Так точно. Но так хочется интеллигенции жить лучше, поплевывать на тех, кто чуть ниже)

Я сам из этих самых... интеллигентов... прекрасно их понимаю... только чувств не разделяю.... )))

Это как вообще?
Прямая зависимость бывает ошибочна, так как не отражает прямую причинно-следственную связь?!
Логика, ау...

Кому проще?
Стимулировать - это надо экономику строить, а репрессии - одного НКВД хватит

Таки "может не отражать" и "не отражает" - разные вещи...

Чем слова ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ непонятны?

Тут мы с вами углубляемся в область предположений...
Но экономику строить - надежнее, чем добиваться того же результата репрессиями.