IV
Вы какое здесь движение представляете, товарищ?
Я склоняюсь к РПР все более и более, когда слушаю чуваков типа Кожнева или Политштурма
Size: a a a
2019 November 23
VT
Mihail Aleks
Стойте, дайте Товарищу Ярославскому блеснуть!
отчего-то товарищ молчит. возможно стесняется?
ʞ
Просим, просим!
d
Роман Мельник
Рабочие при социализме непосредственно заинтересованы в абсолютной автоматизации всех производств. Интеллигенция может быть очень умной, начитанной, с хорошо подвешеным языком, хорошо знать Маркса и Ленина (Платошкин - кхе, кхе...). Но им не надо фигачить на производствах и они для себя лично не имеют стимула развивать производство в коммунистическом направлении.
Интеллигенция - улучшает жизнь рабочих(автоматизацией) - производство развивается иинтелям больше благ и хорошо.
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
d
потому что интеллигенции неплохо будет и в буржуазном обществе. в отличии от пролетариев.
Нам пофиг на буржуазное, у нас уже социалистическое общество и мы решаем как им управлять. Такие отсылки - читерские.
И
Не сегрегацию. А участие в управлении в зависимости от положения в производстве. Если вы врач, учитель, или инженер, то вы не занимаетесь непосредственно производством, а значит живете за счет распределения того, что произвели рабочие. У вас нет интереса улучшать их положение, а значит рано или поздно из вас получатся новые буржуи. Диктатура пролетариата это механизм, способный этому воспрепятсвовать.
Это Маоизм и его крайне извращение , движение Красных кхмеров товарищ. В Советском обществе техническая и творческая интеллигенция также участвует в производственном процессе , и имеет полное право на распределение результатов производства
РМ
Интеллигенция - улучшает жизнь рабочих(автоматизацией) - производство развивается иинтелям больше благ и хорошо.
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
Вопрос в стимуле. В вашем примере интели могут отсиживать жопу в КБ по 30 лет попивая чаи и рисуя левой пяткой чертежи и норм себя чувствовать.
А рабочий заинтересован в этой автоматизации, в повышении производительности труда, сокращении продолжительности рабочего дня (на производстве).
А рабочий заинтересован в этой автоматизации, в повышении производительности труда, сокращении продолжительности рабочего дня (на производстве).
ОБ
Интеллигенция - улучшает жизнь рабочих(автоматизацией) - производство развивается иинтелям больше благ и хорошо.
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
Работяги - улучшают жизнь интелей - те в свою очередь делают автоматизацию и всем опять хорошо.
Где противоречия здесь между рабочим и интелем?
У вас логическая ошибка. Не факт, что если производство развивается, то рабочим от этого становится лучше.
ТЯ
Вопрос:
Почему рабочему очень важно улучшать жизнь интелегеннции - так как качество жизни работяги от этого напрямую зависит, а вот интеллигенции - не важно улучшение качества жизни работяг - хотя они как раз напрямую от работяг зависят, от их труда живут??
Диалектика что ли тут порылась?
Почему рабочему очень важно улучшать жизнь интелегеннции - так как качество жизни работяги от этого напрямую зависит, а вот интеллигенции - не важно улучшение качества жизни работяг - хотя они как раз напрямую от работяг зависят, от их труда живут??
Диалектика что ли тут порылась?
+
VT
интересно. а вот в рсфср до 37 года была т.н. сегрегация
И
Роман Мельник
Вопрос в стимуле. В вашем примере интели могут отсиживать жопу в КБ по 30 лет попивая чаи и рисуя левой пяткой чертежи и норм себя чувствовать.
А рабочий заинтересован в этой автоматизации, в повышении производительности труда, сокращении продолжительности рабочего дня (на производстве).
А рабочий заинтересован в этой автоматизации, в повышении производительности труда, сокращении продолжительности рабочего дня (на производстве).
При СССР техническую интеллигенцию которая давала результат нормально стимулировали. У Королева СП был Дом в парковой зоне в черте Москвы ! Самолёт и прочее .
ОБ
Вопрос:
Почему рабочему очень важно улучшать жизнь интелегеннции - так как качество жизни работяги от этого напрямую зависит, а вот интеллигенции - не важно улучшение качества жизни работяг - хотя они как раз напрямую от работяг зависят, от их труда живут??
Диалектика что ли тут порылась?
Почему рабочему очень важно улучшать жизнь интелегеннции - так как качество жизни работяги от этого напрямую зависит, а вот интеллигенции - не важно улучшение качества жизни работяг - хотя они как раз напрямую от работяг зависят, от их труда живут??
Диалектика что ли тут порылась?
Ну это же очевидно!!! Рабочий не может полноценно учить своих детей и лечить себя и своих детей. Ему для этих целей нужна интеллигенция.
А (в общем и целом) интеллигенция хорошо себя чувствует при любой власти....
А (в общем и целом) интеллигенция хорошо себя чувствует при любой власти....
ТЯ
Не сегрегацию. А участие в управлении в зависимости от положения в производстве. Если вы врач, учитель, или инженер, то вы не занимаетесь непосредственно производством, а значит живете за счет распределения того, что произвели рабочие. У вас нет интереса улучшать их положение, а значит рано или поздно из вас получатся новые буржуи. Диктатура пролетариата это механизм, способный этому воспрепятсвовать.
То есть советские инженеры, учёные, преподаватели и врачи после 1936 года были против советских рабочих? Вы сейчас до прямой антисоветчины договорились на рпровской поповской гегельчнщине?
MA
То есть советские инженеры, учёные, преподаватели и врачи после 1936 года были против советских рабочих? Вы сейчас до прямой антисоветчины договорились на рпровской поповской гегельчнщине?
Вам вопросов товарищи задали, ответьте пожалуйста.
РМ
Игорь
При СССР техническую интеллигенцию которая давала результат нормально стимулировали. У Королева СП был Дом в парковой зоне в черте Москвы ! Самолёт и прочее .
Я под стимулом имею ввиду не плюшки и пряники (хотя и тут вопрос - какие группы людей больше заинтересованы в том, чтоб эти плюшки раздавать справедливо и эффективно, а не по блату), а жизнь людей, т.е. кто по жизни наиболее заинтересован в перестоении экономики и производств на коммунистический лад? Чья жизнь от этого тут же улучшится? По-моему - жизнь тех, кто на этих производствах занят "не самой увлекательной работой".
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
d
Роман Мельник
Я под стимулом имею ввиду не плюшки и пряники (хотя и тут вопрос - какие группы людей больше заинтересованы в том, чтоб эти плюшки раздавать справедливо и эффективно, а не по блату), а жизнь людей, т.е. кто по жизни наиболее заинтересован в перестоении экономики и производств на коммунистический лад? Чья жизнь от этого тут же улучшится? По-моему - жизнь тех, кто на этих производствах занят "не самой увлекательной работой".
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
Почему бы им не постановить себе 5часовой рабочий день, 2 обеда и не париться со всякими жизнями учителей, конструкторов?
Условно, я пытаюсь понять почему такие идеальные рабочие у нас взялись - обо всем обществе дескать думают...
Условно, я пытаюсь понять почему такие идеальные рабочие у нас взялись - обо всем обществе дескать думают...
VT
Mihail Aleks
Вам вопросов товарищи задали, ответьте пожалуйста.
ну товарищ видимо не отвечать пришел. Он тут вопросы пришел задавать, и ярлыки троцкистов и антисоветчиков раздавать. не взирая ни на уровень подготовки человека, ни на идейное становление.
ОБ
ну товарищ видимо не отвечать пришел. Он тут вопросы пришел задавать, и ярлыки троцкистов и антисоветчиков раздавать. не взирая ни на уровень подготовки человека, ни на идейное становление.
Троцкистов на " на рпровской поповской гегельчнщине"!!!
И
Роман Мельник
Я под стимулом имею ввиду не плюшки и пряники (хотя и тут вопрос - какие группы людей больше заинтересованы в том, чтоб эти плюшки раздавать справедливо и эффективно, а не по блату), а жизнь людей, т.е. кто по жизни наиболее заинтересован в перестоении экономики и производств на коммунистический лад? Чья жизнь от этого тут же улучшится? По-моему - жизнь тех, кто на этих производствах занят "не самой увлекательной работой".
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
(извиняюсь, сейчас надо уйти, ответить не смогу в ближайшее время)
Собственник от него все зависит , как при социализме так и буржуев . При социализме регламентируется все общими законами и ведомственными инструкциями . У буржуев волей хозяина примеров много есть , когда капиталистические предприятия более социальны чем советские