man am
Т.е., если бы КПСС платила больше освобождённым работникам, она бы не развалилась или как?
Вот Вы говорите, что лучше, чтобы вопросами организации профсоюзов занимались наёмные специалисты со стороны, потому как "основная ошибка начинающих - открыто засветились раньше времени, не набрав силу" итд. Аргументы понятны.
Но скажите, а не легче ли одного человека выявить и "обезвредить", чем целую группу активистов, а то и весь коллектив? Причём даже "обезвреживать" можно очень просто - раз он на зарплате, то просто дать ему БОЛЬШЕ. И у кого, скажите на милость, этого ресурса (денег) больше - у рабочих или у капиталиста, их эксплуатирующего?
Нет, не легче. Он же не в самом коллективе и взаимодействует извне. В принципе, его можно только выследить и бандитски наехать, но пока профсоюз не начал открытые действия против администрации, то и предъявить ни им, ни органайзеру нечего, а многое зависит именно от первоначального этапа. Ещё раз: его задача просто научить/подсказать то, что люди должны знать, чтобы самим правильно организовать профсоюз. И увидеть то, что люди не видят ещё в силу недостатка опыта.
Это вопрос не о том, больше или меньше платить, а о том, чтобы человеку было на что жить - возможно месяцы, возможно, в другом городе, пока он работает там. И чтобы его семье было что есть - обычная работа.