Size: a a a

Броневик Ленина

2019 November 15

i

ivzel in Броневик Ленина
Василий Холмов
В видео речь не про название. В видео речь о демократии как таковой в понимании Кожнева.

Сталин ко-ко-ко, а мы за демократию у-гу-гу. Всё это безграмотные бредни.
Я знаком с Димой, и должен отметить - это не от безграмотности. Среди людей из около-троцкистского сообщества нулевых вообще с грамотностью всегда всё было хорошо (чтоб там ни трындели самовлюблённые начётчики-нарывовцы)
Кроме того, что забавно, в прошлом он был вполне себе ультра-сталинистом. Первой организацией, в которую он вступил, была вообще ВКПБ )))
Ну, а нынешняя СМ, на мой взгляд, выглядит эдакой "второй волной шапинизма" ))
источник

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Саттью я конечно не вижу, но в статье можно что угодно написать. Надеюсь они не  удалили переписку?  Если нет, то как выгдядит со стороны? Действительно ли я допустил некорректность по отношению к ним? Может ли такой текст вглядеть как хамство или желание кого то поучать?
И как я должен был правильно реагировать на заявление что оппонент не обязан быть уважителен ни к знакомому ни к незнакомому, о взглядах которого он ничего не знает? (именно этим он оправдывает своё презрение к окружающим его незнакомым людям)
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Саттью я конечно не вижу, но в статье можно что угодно написать. Надеюсь они не  удалили переписку?  Если нет, то как выгдядит со стороны? Действительно ли я допустил некорректность по отношению к ним? Может ли такой текст вглядеть как хамство или желание кого то поучать?
И как я должен был правильно реагировать на заявление что оппонент не обязан быть уважителен ни к знакомому ни к незнакомому, о взглядах которого он ничего не знает? (именно этим он оправдывает своё презрение к окружающим его незнакомым людям)
ХАМСТВО И НЕУВАЖЕНИЕ
#Цитата@prorivists

Некто Эрвин Шрёдингер принялся нас поучать в комментариях: "Никто из специалистов не обзывает друг друга оппортунистом из за того что время от времени каждый из них допускает субъективные ошибки. Никто из них не обзывает оппортунистом начинающих за то что их мысли не доведены до совершенства опытного специалиста. А у марксистов свирепость друг к другу сплошь и рядом. Так не пойдёт, товарищи" - https://vk.com/wall-156278021_10567?r...

Отвечаем всем ему подобным.

"Одним из самых распространённых кряканий на прорывцев является обвинение в хамстве и вообще неуважении к изысканиям оппонентов. В этой связи хотелось бы отметить, что любой добросовестный человек после аргументированной критики и даже оскорблений, если хотя бы чувствует, что оппонент может быть прав, будет разбираться, а бессовестный человек будет жаловаться на хамство и уничижение достоинства и так далее. Зачем нам в партии кисейные барышни, которые, если обдать их крепким словом, падают в обморок? Такие «коммунисты» никому не нужны. Нужны только такие сторонники, которые умеют держать удар. Нельзя забывать, что политика — это весьма опасная стезя, в ней, в частности, нередко не только обзывают, но и убивают.

Коммунизм — это не дискуссионный клуб и не кружок любителей словесности, а борьба за будущее человечества. И борьба на смерть — или мы, или нас. Некоторые почему-то забывают, что для совершения революции необходимо как минимум, чтобы большинство революционеров, а значит уж точно все коммунисты, были готовы сражаться на смерть, то есть не жалея собственной жизни. А в сегодняшней обстановке это означает бескомпромиссное добросовестное самообразование, революционное самовоспитание и отказ от обывательщины. А то почти все левые обломовы заплыли жиром у своих компьютеров и думают, что «постукивая» комментарии в пабликах, готовы к взятию власти.

Единственным логически допустимым аргументом против ведения жесткой дискуссии является известный тезис Плеханова о том, что ругающиеся революционеры теряют «политический капитал» в среде пролетариата по сравнению со стреноженными революционерами, соблюдающими мнимое единство, порядочность и внешнее благодушие. Это всё убогие теорийки единства — пыльник оппортунизма и политическое лицемерие. Не говоря о том, что митрофанушки не то что не завоевали внимания пролетариата, а принципиально его никогда и не завоюют".

https://prorivists.org/rebuff/
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Проверку трубами вообщем вы не прошли. Надо было их по матушке наверно послать, тогда бы они убедились что вы можете "держать удар" и не падаете в обморок.
источник

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Это и было сделано, но в конце, когда увидел что там кроме эмоций ничего нет.  Мне 46 лет, если отмотаете время назад, можете вообразить, в какое время я жил в момент призывного возраста. И я неоднократно наблюдал как люди мочили друг друга (не в переносном а в буквальном смысле) из за неосторожного слова. Наше местное кладбище полно дураков, которые не следили за базаром в 90-х. В живых остались только те кто умел убеждать других в своей правоте, а не брызгать слюной.  Впрочем я думаю такой естественный отбор проходят все тгруппировки в переломные моменты. Один из них я прошёл, а у прорывцев всё впереди. По опыту могу сказать что шансов уцелеть у них ниже нуля.
Но беспокоят меня не они, а общая тенденция марксистов сраться между собой. Я хожу по разным группам и вижу что для каждой все остальные - троцкисты и оппортунисты. Особенно те кто пытаются найти общий язык между собой и устранить разногласия с помощью научного метода. Любое заблуждение либо содержит логическую ошибку, либо опровергается наблюдениями, историческими фактами. После предъявления доказательств и наблдюдений оппоненты приходят к единому мнению и спор прекращается.
Методом срача же невозможно никого ни в чём убедить. И я вслед за всем научным сообществом считаю этот метод тупиковым в качестве  убеждения сомневающихся.
источник

И

Игорь in Броневик Ленина
Александр Гущин
ХАМСТВО И НЕУВАЖЕНИЕ
#Цитата@prorivists

Некто Эрвин Шрёдингер принялся нас поучать в комментариях: "Никто из специалистов не обзывает друг друга оппортунистом из за того что время от времени каждый из них допускает субъективные ошибки. Никто из них не обзывает оппортунистом начинающих за то что их мысли не доведены до совершенства опытного специалиста. А у марксистов свирепость друг к другу сплошь и рядом. Так не пойдёт, товарищи" - https://vk.com/wall-156278021_10567?r...

Отвечаем всем ему подобным.

"Одним из самых распространённых кряканий на прорывцев является обвинение в хамстве и вообще неуважении к изысканиям оппонентов. В этой связи хотелось бы отметить, что любой добросовестный человек после аргументированной критики и даже оскорблений, если хотя бы чувствует, что оппонент может быть прав, будет разбираться, а бессовестный человек будет жаловаться на хамство и уничижение достоинства и так далее. Зачем нам в партии кисейные барышни, которые, если обдать их крепким словом, падают в обморок? Такие «коммунисты» никому не нужны. Нужны только такие сторонники, которые умеют держать удар. Нельзя забывать, что политика — это весьма опасная стезя, в ней, в частности, нередко не только обзывают, но и убивают.

Коммунизм — это не дискуссионный клуб и не кружок любителей словесности, а борьба за будущее человечества. И борьба на смерть — или мы, или нас. Некоторые почему-то забывают, что для совершения революции необходимо как минимум, чтобы большинство революционеров, а значит уж точно все коммунисты, были готовы сражаться на смерть, то есть не жалея собственной жизни. А в сегодняшней обстановке это означает бескомпромиссное добросовестное самообразование, революционное самовоспитание и отказ от обывательщины. А то почти все левые обломовы заплыли жиром у своих компьютеров и думают, что «постукивая» комментарии в пабликах, готовы к взятию власти.

Единственным логически допустимым аргументом против ведения жесткой дискуссии является известный тезис Плеханова о том, что ругающиеся революционеры теряют «политический капитал» в среде пролетариата по сравнению со стреноженными революционерами, соблюдающими мнимое единство, порядочность и внешнее благодушие. Это всё убогие теорийки единства — пыльник оппортунизма и политическое лицемерие. Не говоря о том, что митрофанушки не то что не завоевали внимания пролетариата, а принципиально его никогда и не завоюют".

https://prorivists.org/rebuff/
Коммунизм это когда мужик такой с бородой в шинели и с винтовкой, такой весь крутой и весь марксизм прочёл
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
Игорь
Коммунизм это когда мужик такой с бородой в шинели и с винтовкой, такой весь крутой и весь марксизм прочёл
и одобрен лениным
источник

MA

Mihail Aleks in Броневик Ленина
Игорь
Коммунизм это когда мужик такой с бородой в шинели и с винтовкой, такой весь крутой и весь марксизм прочёл
И на картошку не против.
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
Александр Гущин
ХАМСТВО И НЕУВАЖЕНИЕ
#Цитата@prorivists

Некто Эрвин Шрёдингер принялся нас поучать в комментариях: "Никто из специалистов не обзывает друг друга оппортунистом из за того что время от времени каждый из них допускает субъективные ошибки. Никто из них не обзывает оппортунистом начинающих за то что их мысли не доведены до совершенства опытного специалиста. А у марксистов свирепость друг к другу сплошь и рядом. Так не пойдёт, товарищи" - https://vk.com/wall-156278021_10567?r...

Отвечаем всем ему подобным.

"Одним из самых распространённых кряканий на прорывцев является обвинение в хамстве и вообще неуважении к изысканиям оппонентов. В этой связи хотелось бы отметить, что любой добросовестный человек после аргументированной критики и даже оскорблений, если хотя бы чувствует, что оппонент может быть прав, будет разбираться, а бессовестный человек будет жаловаться на хамство и уничижение достоинства и так далее. Зачем нам в партии кисейные барышни, которые, если обдать их крепким словом, падают в обморок? Такие «коммунисты» никому не нужны. Нужны только такие сторонники, которые умеют держать удар. Нельзя забывать, что политика — это весьма опасная стезя, в ней, в частности, нередко не только обзывают, но и убивают.

Коммунизм — это не дискуссионный клуб и не кружок любителей словесности, а борьба за будущее человечества. И борьба на смерть — или мы, или нас. Некоторые почему-то забывают, что для совершения революции необходимо как минимум, чтобы большинство революционеров, а значит уж точно все коммунисты, были готовы сражаться на смерть, то есть не жалея собственной жизни. А в сегодняшней обстановке это означает бескомпромиссное добросовестное самообразование, революционное самовоспитание и отказ от обывательщины. А то почти все левые обломовы заплыли жиром у своих компьютеров и думают, что «постукивая» комментарии в пабликах, готовы к взятию власти.

Единственным логически допустимым аргументом против ведения жесткой дискуссии является известный тезис Плеханова о том, что ругающиеся революционеры теряют «политический капитал» в среде пролетариата по сравнению со стреноженными революционерами, соблюдающими мнимое единство, порядочность и внешнее благодушие. Это всё убогие теорийки единства — пыльник оппортунизма и политическое лицемерие. Не говоря о том, что митрофанушки не то что не завоевали внимания пролетариата, а принципиально его никогда и не завоюют".

https://prorivists.org/rebuff/
и они в союзе?
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Vladimir K
и они в союзе?
Нет, заставка союза тут вылезла - это их комментарий на создание "союза"
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
Александр Гущин
Нет, заставка союза тут вылезла - это их комментарий на создание "союза"
я думаю им тоже надо. и меньшевика, что недавно в см приходил - виктор разин
источник

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Vladimir K
и они в союзе?
Всё началось с того что они назвали союз оппортунистами и троцкистами, сославшись на пару выдернут из контекста цитат и проигнорировав всё остальное содержание их деятельности
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Всё началось с того что они назвали союз оппортунистами и троцкистами, сославшись на пару выдернут из контекста цитат и проигнорировав всё остальное содержание их деятельности
Нет бы программу почитать, да с идеологической платформой ознакомиться.
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
борьба была равна
источник

И

Игорь in Броневик Ленина
Vladimir K
борьба была равна
Теорема Эскобара скорее
Мы же за научное мышление!!
источник

JV

Jacen Vax in Броневик Ленина
Игорь
Теорема Эскобара скорее
Мы же за научное мышление!!
Суть то одинакова.
источник

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
denchk Попов
Нет бы программу почитать, да с идеологической платформой ознакомиться.
Их программа - совместное обучение наследия Маркса-Ленина и поддержка друг друга информацией.  Центрального руководства, навязывающего своё видение у них нет, поэтому даже заблуждения отдельных товарищей не будут навязаны всем остальным. В ходе обсуждений все заблуждения будут отсечены научным методом. Они честно говорят что это не партия. Вобщем похоже скорее на комсомол.
источник

ЭШ

Эрвин Шрёдингер... in Броневик Ленина
Игорь
Теорема Эскобара скорее
Мы же за научное мышление!!
Назовите пожалуйста принципы научного метода? Если затруднитесь, подскажу. Но может уже сталкивались?
источник

И

Игорь in Броневик Ленина
Эрвин Шрёдингер
Назовите пожалуйста принципы научного метода? Если затруднитесь, подскажу. Но может уже сталкивались?
Метод шо то и метод шо это.
И дальше синтез.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
источник