Ну книга это одно, проект дома другое. Софт написанный под определенную железку третье. Товарищ определитесь если вы сравниваете книгу и проект дома "то тут мои полномочия всё"

Роман - идеальное. Проект дома - идеальное. Программа - идеальное.

Книгу просто так не издать, ну если вы какой-нибудь миллионер то можно попробовать. А так любой Роман, Автобиографию и так далее покупают издательства и не только книгу но и права на дальнейшее использование к примеру твоего Роман в кинематографе. Но это не значит что писатель пролетарий он интелегент. А программист или инженер который работает в совокупности с другими к примеру с рабочими завода, строителями занят в процессе производства товара.

Если рассмотреть на примере книги.

Я покупаю книгу ради романа который в ней напечатан. И это её (книги) потребительная стоимость - полезность вещи.

Но покупаю по факту я особым образом нарезанную бумагу с краской. Это её меновая стоимость, выраженная в количестве абстрактного труда, необходимого для производства книги.

Определить меновую стоимость романа не возможно. Он безценный.  
Предположим, что это гениальны роман, и он поднимает уровень культурного развития человечества на новую ступень. Какова его меновая стоимость? Она безконечно велика, по всей видимости.
А если это "такой себе" романчик, через пол года про него никто и не вспомнит, его ценность стремится к нулю.

Политэкономия рассматривает материальное производство.

«Политэкономия рассматривает материальное производство.»

Тогда куда мы денем инженеров, архитекторов и программистов, которые производят линии, буковки и циферки на экране?

Я, честно признаюсь, не знаю такого объективного «товара», который бы для  каждого жителя Земли был бы одинаково потребен.

А зачем нам искать какой-то конкретный товар одинаково полезный/нужный всем?

Мы же не просто так решили разобраться что такое товар. Потому что нам захотелось. Обмен товаров - основа экономики. Мы же хотим понять как экономика работает? Или нет?

Ох уж это священное буржуазное авторское право.

Программист, который программирует свой станок с ЧПУ - непосредственно участвует в материальном производстве.
Програмист написавший ПО для станка, и инженер создавший проект дома, точно такие же интеллигенты как и писатель написавший роман.

«Программист непосредственно участвует в материальном производстве»

Не всегда. Программисты Вконтакте создают код для Вконтаке , который ничего материального не производит. Программисты телеграм пишут код для телеграм, который ничего материального не производит. И так далее

Верно

так. хватит на 20ый раз про программистов. отстаньте уже от бедолага и дайте им выспаться

А как мы поймем, если у нас непонятно, что такое "товар".

Это примерно так же, как изучать физику и не определиться, что такое "масса"..

Поэтому, так важно определиться, что же такое товар. Вот товарищ Маркс предлагает считать, что товар это вещь. Не идея, а вещь. Соответственно надо провести границу между идеальным и материальным.

И тут нам на помощь спешит товарищ Ильенков, со своими статьями. Как я выше замечал. Все эти разговоры в итоге заканчиваются этим..

Фильм вспоминается.
Старый солдат из крестьян и с ним студент видимо из эсеров общается , а он такой говорит "я так понимаю есть только два класса, и кто не с пролетариатом тот против".

https://m.youtube.com/watch?v=h3lclKWDTwo

«Маркс предлагает считать, что товар это вещь».

По такой логике значит, что мои проекты (информация) - это не товар. А значит, что они не имеют никакой цены, и я сдохну с голоду, если буду бесплатно их производить.

За наводку на Ильенкова спасибо, почитаю на досуге.

Нет. Логика не такая. В самой первой главе Капитала раскрывается двойственность товара и труда заключенного в нём.

Выше вам приводили примеры с меновой и потребительной стоимостью.

Чтобы разобраться в экономике, никак мимо этого не пройти.

К Марксу я пришёл через Экономикс... и кстати, - я инженер-непролетарий😉

Нет. Логика не такая. В самой первой главе Капитала раскрывается двойственность товара и труда заключенного в нём.

Выше вам приводили примеры с меновой и потребительной стоимостью.

Чтобы разобраться в экономике, никак мимо этого не пройти.

К Марксу я пришёл через Экономикс... и кстати, - я инженер-непролетарий😉