ZP
Elena Vasiljeva
Нет. Это шутка. Зоя, в интернете смешно обижаться на людей.
То есть, когда тебя обижают и смеются над твоими словами это шутка, а если ты резко высказываешься в чужой адрес, то это пипец как грубо и надо немедленно тебя наказать?
Size: a a a
2019 November 12
EV
Zoya Pedonova
То есть, когда тебя обижают и смеются над твоими словами это шутка, а если ты резко высказываешься в чужой адрес, то это пипец как грубо и надо немедленно тебя наказать?
Да мне пофиг, Зоя. Я вижу, что людям даже непонятно, ЧТО ТАКОЕ бедность.
S
Elena Vasiljeva
Какое исследование - "тривиально"? )))
О том, что в современном обществе бедность не от того, что не ту, а от того, что есть да не дали.
EV
Serguei
О том, что в современном обществе бедность не от того, что не ту, а от того, что есть да не дали.
Вы, похоже, даже не поняли, о чем речь.
Салинз - вовсе не исследует причины бедности - то, что Вы имеете в виду под словами "от того, что...". Салинз уточняет содержание самого явления бедности (в книге, посвящённой более широкому вопросу), и он делает это НЕтривиально, а научно. Почитайте сами.
Что касается причин бедности, то я о них напишу позже.
Салинз - вовсе не исследует причины бедности - то, что Вы имеете в виду под словами "от того, что...". Салинз уточняет содержание самого явления бедности (в книге, посвящённой более широкому вопросу), и он делает это НЕтривиально, а научно. Почитайте сами.
Что касается причин бедности, то я о них напишу позже.
ZP
Serguei
Бедность - жизнь в нужде, состояние того, кто постоянно нуждается. (Ожегов)
Ещё словарные надо?
Ещё словарные надо?
Понятие бедности существует только в паре с богатством. Можно жить в достатке, но не быть богатым. Богатство подразумевает, что существует бедность, и власть заставить делать людей, то что тебе нужно, используя униженное состояние другого (бедного).
VT
Zoya Pedonova
Понятие бедности существует только в паре с богатством. Можно жить в достатке, но не быть богатым. Богатство подразумевает, что существует бедность, и власть заставить делать людей, то что тебе нужно, используя униженное состояние другого (бедного).
Б. Юлин рассказывал, да.
S
Elena Vasiljeva
Вы, похоже, даже не поняли, о чем речь.
Салинз - вовсе не исследует причины бедности - то, что Вы имеете в виду под словами "от того, что...". Салинз уточняет содержание самого явления бедности (в книге, посвящённой более широкому вопросу), и он делает это НЕтривиально, а научно. Почитайте сами.
Что касается причин бедности, то я о них напишу позже.
Салинз - вовсе не исследует причины бедности - то, что Вы имеете в виду под словами "от того, что...". Салинз уточняет содержание самого явления бедности (в книге, посвящённой более широкому вопросу), и он делает это НЕтривиально, а научно. Почитайте сами.
Что касается причин бедности, то я о них напишу позже.
Для этого ему приходится взять уже известное понятие и переиначить для исследования?
EV
Serguei
Для этого ему приходится взять уже известное понятие и переиначить для исследования?
Нет. )) Вы понимаете, что такое понятие и чем оно отличается от явления?
Ладно. Не буду я отвлекаться тут. Извините. Не стоит Вам интересоваться "тривиальным" исследованиями. ☺️
Ладно. Не буду я отвлекаться тут. Извините. Не стоит Вам интересоваться "тривиальным" исследованиями. ☺️
dП
Zoya Pedonova
Вот это не считается грубостью?
А это было написано кому-то лично и имеет определенный вид оскорбления? Там даже кавычки есть и указано, что это цитата. Не надумываете часом?
dП
Zoya Pedonova
То есть, когда тебя обижают и смеются над твоими словами это шутка, а если ты резко высказываешься в чужой адрес, то это пипец как грубо и надо немедленно тебя наказать?
Вы здесь недавно, поэтому предлагаю не делать поспешных выводов касательно того, что тут происходит.
S
Elena Vasiljeva
Нет. )) Вы понимаете, что такое понятие и чем оно отличается от явления?
Ладно. Не буду я отвлекаться тут. Извините. Не стоит Вам интересоваться "тривиальным" исследованиями. ☺️
Ладно. Не буду я отвлекаться тут. Извините. Не стоит Вам интересоваться "тривиальным" исследованиями. ☺️
Да - понятие - целостная картина (отражение) явления в сознании, содержащая и все существенные признаки.
EV
Serguei
Да - понятие - целостная картина (отражение) явления в сознании, содержащая и все существенные признаки.
Ну вот и возьмите явление бедности в каменном веке и опишите его в понятиях. )))
S
Elena Vasiljeva
Ну вот и возьмите явление бедности в каменном веке и опишите его в понятиях. )))
Состояние крайней нужды, невозможность (или крайне ограниченная и негарантированная возможность) удовлетворить основные потребности.
А что?
А что?
S
Мы же говорим о самом явлении, а не о его причинах?
EV
Serguei
Состояние крайней нужды, невозможность (или крайне ограниченная и негарантированная возможность) удовлетворить основные потребности.
А что?
А что?
Блин, Вы же свели бедность - к "невозможности". )) Вы хоть понимаете, что "невозможность" - бывает разная? )
Раскройте понятие "невозможности удовлетворить основные потребности" в каменном веке, пожалуйста. В связи с явлением, конечно.
Раскройте понятие "невозможности удовлетворить основные потребности" в каменном веке, пожалуйста. В связи с явлением, конечно.
АГ
Serguei
Состояние крайней нужды, невозможность (или крайне ограниченная и негарантированная возможность) удовлетворить основные потребности.
А что?
А что?
Так потребности то меняются с течением времён. У человека в каменном веке нету потребности в чтении, просмотре фильмов, посещения мероприятий и т.д. даже его потребности в еде сильно отличаются от потребностей современных людей.
S
Явление вызванное одним и явление вызванное другим, при сохранении существенных признаков - это одно и то же явление?
EV
Нет. Потому что бедость - это не явление физико-химического мира (наличие или отсуствие еды в пространстве-времени), а явление общественных отношений (наличие общественно разрешённого доступа к благам). )
ZP
А это было написано кому-то лично и имеет определенный вид оскорбления? Там даже кавычки есть и указано, что это цитата. Не надумываете часом?
А я очень не люблю, когда оскорбления вуалируют под цитаты и прочее, если уж говоришь, что-то нелицеприятное, то имей смелость сказать это прямо. А так, поставил кавычки, и все я просто цитирую)
S
Elena Vasiljeva
Нет. Потому что бедость - это не явление физико-химического мира (наличие или отсуствие еды в пространстве-времени), а явление общественных отношений (наличие общественно разрешённого доступа к благам). )
В физико-химическом мире не может быть бедности по определению. Там нет потребностей и благ для их удостоверения.