Да у них каша в головах. Плюс гуманитарная безграмотность.

без обоснованной аргументации не поверю ))

Вы понимаете, что такое "структура" чего-либо?

И что такое "совокупность действий" любого существа?

Вы понимаете, что приравнять их невозможно, это - понятия различной природы? Можно рассмотреть совокупность чьих-то действий, и уже В НЕЙ выделить закономерности, обозвав их "структурой" (что для динамических процессов уже странно), но прямо вот так одно к другому нельзя приравнивать.

Ну и ладно.

соглашусь, я и цитату эту выбрал поспешно, она мой взгляд не иллюстрирует, и аргументировал от неполного опыта, поверю лучше вашему.

А дельфины и спруты, например, по-вашему не разумны?

В человеческом смысле нет, и это давно уже разобрано в науке. У них нет культуры и истории, они не могут в качестве предмета своей деятельности взять форму своей деятельности с тем, чтобы изменить её (форму деятельности).

Вся история человечества не устраивает? Я бы обозвал все структурные и циклические действия историей.

"История" - устраивает. При условии, что будет раскрыто понятие "история". Потому что в процессе раскрытия понятия "история" - любителей "программ и алгоритмов" будут ждать открытия.

Да. Только для меня это не игра, к сожалению.

Это какие , например? Есть области с жирной для людей природой. Они на ней развиваются и плодятся. Другим людям больно смотреть на такое благополучие и они идут этих немного убить и самим пользоваться ресурсом. Люди понимают, что если не станут Государством их всегда выгонят с хорошего куска и они становятся. Люди что хотели бы жирный кусок после двух-трёх безуспешных набегов перенимают их опыт и всё вертиться. Все работает. Как в чашке Петри. Структурно. От питательных центров у всего живого две задачи. Не умирай. И Размножайся. Они пытаются. =)

https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY&t=2s

Какое убожество. Всё-таки это было верно выбранное мною слово...

а Вы вообще чего нибудь о марксизме, Тимур, знаете? Ну кроме Маркс? Наверноее и полигамия возникла из зависти и желания? мне кажется, извините, но в Вашей реальности, даже АнтиДюринга не существует, раз Вы аргуменитуете все Евгением

Что-нибудь знаю, но не так много как хотелось бы. Но как это отменяет прошлую историю людей и то, что она структурна?

"Я бы обозвал все структурные и циклические действия историей".

Здесь вообще не важно, как бы ВЫ ЛИЧНО что-то "обозвали". Странно думать о себе такое. Кто Вы такой, чтобы от Вашего "обзывания" что-то важное зависело? Тем более, гуманитарное знание.

Раскрытие понятия - это не "я бы обозвал".

Типа Римляне что-то осознавали в классах когда завоевывали какую Англию?

Речь не об осознании, а о процессе раскрытия понятия. Заметьте - здесь всю дорогу обсуждают мышление людей и его роль в общественной жизни.

Становления мышления я надеюсь? Дабы не делать лесенку. Мышление людей разивалось не сразу. И какому Чингисхану объяснить про мораль даже и Парижской коммунны гиблое дело. А им о гуманности Сталинских лагерей.

Надейтесь. )

Хорошие у вас работы у всех наверно...

Иногда любопытные. Я придумывал как из спичек и желудей сделать самодельную пилораму.