АS
Насколько я помню историю, Бэкон был крут не абсолютно, а относительно. В Тёмные века философия в античном смысле вымерла, вытесненная богословием и служанкой его - схоластикой.
Читаю Бэкона, Гоббса и Ко. (потому что часто задают вопрос о том, почему Ильенков их даже не рассматривает в кратких очерах истории диалектической логики).
Складывается впечатление, что наиболее характерные черты английской философии - это её ординарность и обывательский характер рассуждений. Похоже, что английские философы XVII-XVIII вв. - настоящие короли плоского здравомыслия. Честное слово, их тезисы обычно можно услышать на любой интеллигентской кухне.
"Чего думать - прыгать надо" (ну молодцы, чо)
"Знание надо проверять экспериментом" (будто этого никто не понимает, проблема-то в том, что порой эксперимент невозможен, а знание при этом - есть)
"Всё наше знание основано на опыте" (блин, вот открытие... но на чьём опыте? что такое опыт? как именно основано?)
"Добродетель - это требование блага себе и другим" (очерёдность тут очень важна, как известно...)
"Каждый стремится к своему удовольствию, таков закон" (да лааадно... не может быть!)
"Государство живёт так, как живёт, потому что мы все так договорились" (ага, знаем мы уже, как именно вы там "договаривались").
То есть, они даже дальше Платона не могут мыслить. Позорище какое-то.
