1. Выздоравливайте!

2. То, что у вас взяли деньги за операцию, совершив махинацию, и пригрозив не оперировать за отказ платить - это регулярное явление для данной больницы?

3. Такие махинации, "введения платных процедур" в муниципальном учреждении, в других больницах города тоже практикуется?

4. Есть ли поблизости платные клиники или другие подобные учреждения, а то чего-то мало народу?

5. Эти медики ещё не бастовали, за улучшение своих условий труда? А то будь я на вашем месте, кого без оплаты отказались оперировать, даже при своих взглядах, их не поддержал бы.

Он это серьезно??? Да там облили помоями всех, кого только смогли. А единственный реальный косяк показали мимоходом так, что это воспринимается героически. Щербина в вертолете, голые шахтеры, министр энергетики с солдатами с автоматами наперевес, КГБ и Щербицкий... Зачем поддерживать все эти антисоветские байки???

За что купил, за то и продаю. Но еще, ниже у него упасть, вряд ли, получится.

У меня нет слов. Даже с корееведством неаэ все настолько плохо, как с этим.

Когда я смотрел реальные видео тех событий, и воспоминания участников, то несмотря на всю критику, там даже близко не было того скотства, что в сериале. Наоборот, по нашим меркам, там все было настолько круто в плане заботы о людях, что после сериала в такое верить людям очень трудно. О чем я в среде знакомых убедился лично. Даже несмотря на то, что знакомые связанные с атомкой, подтверждают больше мои рассказы.

Но побуду оптимистом, что травит с чьего-то пересказа, не смотревши.
Как и с Тубусом было.

Мне тут один знакомый все тыкает в то, что выгоняли колхозников на поля и провели киевский первомай, чтобы показать что все не так плохо было.

Да блин.... Да не было там такой пипец какой радиации, чтоб этот первомай не проводить. Фон был превышен раз в 100, но это обычный фон. А по стандарту Минздрава есть опасная доза. И вот до нее не доходило даже в Припяти, не то что в Киеве. Там было загрязнение, оно увеличило риск раковых заболеваний, но не так, чтобы там нужно было сидеть дома. Да и сидеть дома тогда уж надо было целый год.

Ну и нужно понимать, что важно, какую именно дозу получат жители в течение долгого времени. А они от этой катастрофы получили не сильно больше, а то и меньше, чем жители Индии получают ежегодно.

Короче, не все там так страшно. Плохо, но не настолько, насколько это рисует современная антисоветчина. Ну и когда я читал либеральные статейки, там было написано, что фон был больше в 10тыс. раз против нормы. А когда научную статью - там всего лишь в 100раз. Ситуация один в один с репрессиями сталинского периода. Если слушать Солженицына, то Мордор. А если посмотреть, что учёные говорят - то как-то всё сразу логично получается

А какому либералу логика нужна? Они ж как только мозг включают, так сразу либералами перестают быть.

Что Борис сломался, мне стало понятно, когда он Юру Быкова в гости позвал, и душевно с ним общался)

Послушал в дороге бОльшую часть ролика Константина Сёмина про сериал "Чернобыль". Очень качественная контрпропагандистская работа, эмоционально насыщенная - как и ролик про Колыму Дудя. Учитывая сроки, за которые был подготовлен материал - просто мегареспект.
Ниша контрпропаганды - по-моему, та область, в которой Сёмин всегда выступает на пике.

😈 Журналиста Медузы взяли с пакетиком и обвинили, что он распространяет кокс в гей-клубах. После задержания, благодаря "общественному резонансу", его выпустили под домашний арест, и российская журналистская среда празднует победу. "Вести недели в субботу" с Брилёвым выпустили об этом сюжет (!) рядом с репортажем о состоянии Бари Алибасова, выпившего "Крот" для труб (ох уж эта наша творческая наркоманская элита...).

Как же заколебали "работники ртом" со своим "общественным резонансом". Никакой он не общественный, это - ИХ резонанс, это использование своего положения для давления на всех, и даже на органы правопорядка. Домашний арест за 5 граммов? Да я бы в СИЗО уже сидела за 5 граммов, и никакого "общественного резонанса" не было бы, а была бы обычная история.  А тут, знаете ли, ЦАЦА какая - журналист. При этом все простые люди сидят: и те, кто "на часок взял деньги подержать", и кто 2 грамма носил, и кому подбросили, - тоже сидят! Куча народу в России сидит за 2 грамма, и вы посидите, не сломаетесь. Вы - не избранные, работники ртом.

Жжжжурналистское братство, май эсс.

Знаете, почему так возмущаются сейчас российские журналисты, хотя не могут этого прямо написать? )) Потому что среди них употребляют очень многие (им самим порой кажется, что почти все). И вот задерживают лишь одного их них, а не всех. Это как в школе было: "нечестно". Они словно хотят крикнуть: "Да у нас же все пускают по ноздре, а вы, лицемеры, задержали только медузника! Это нечестно!". Хотят это крикнуть, но пока не могут.

🦇 С наркотиками в США, в Европе и мегаполисах других стран - вообще тяжёлая ситуация, судя по некоторым признакам.

Пресловутые мигранты, которые впрягаются в торговлю наркотой, - они же её местным продают, потому что именно у местных есть деньги. Похоже, что наркотики стали неотъемлемой частью экономической жизни общества (!), столь же необходимой, как производство и обмен табака или мебели. Наркотики всё чаще появляются на экране - в сериалах, в фильмах. Про наркотики пишут в статьях самые серьёзные издания. А вот британские политики один за другим "признаются" в употреблении наркотиков, вслед за сэром Элтоном Джоном: "Кандидат в премьер-министры Британии Андреа Лидсом призналась в курении марихуаны. Заявление было сделано через несколько часов после того, как её однопартиец Майкл Гоув рассказал, что в молодости баловался кокаином".

В российском Телеграме недавно был популярен цикл статей одной героиновой наркоманки, которая "жила нормальной жизнью", работая программистом. (От себя замечу: какой же конченой тварью надо быть, чтобы писать такое, ведь всем известно, что наркомания - это заболевание социальное, передающиеся через социальные отношения, в том числе через медийную активность и общение. Любой наркоман должен соблюдать гигиену общения, чтобы не передавать своё заболевание другим людям, это как половые сношения ВИЧ-инфицированных.)

О чём всё это?

О том, что наркотики "овладевают массами", и каждый медийный вброс такого рода ведёт к постепенной легализации наркомании. Начинают всегда с марихуаны (это почва, основа), затем постепенно легализуют кокаин, потому что это - наркотик "активных и успешных", и в негласной (а затем и открытой) легализации кокаина заинтересована политическая и медийная элита (но не правоохранители и сбытчики! ☺️) При этом растёт пропасть между "буквой закона" и "духом времени", когда все знают, что почти каждый медиа-деятель и политик употребляет кокаин (якобы наркотик "вдохновения"), и просто все закрывают на это глаза.  

Кокаин, как и половые извращения, - это короткий поводок, на котором держат многих политиков и медийных деятелей, посредством силовых структур. Вот почему медиа-элита ЖАЖДЕТ легализовать и то, и другое.

Ну и как тут не поругать капитализм. )) Суть в том, что капиталу всё равно, на чём самовозрастать, главное - это оборот товаров, не важно, наркотики это или чистая вода.

Не только политики и медийщики, рабочая аристократия тоже употребляет, иногда и дорогой кокаин.

Ну и, поскольку, я в этих кругах постоянно кручусь, то могу сказать, что и в массе своей высказывание - "кокс и шлюхи!", в этой среде, стало уже вполне себе отраженным намерением, маркером, обозначающим определенное внерабочее времяпрепровождение. И это независимо от редких всплесков праведной морали, догмата семейности и показного ЗОЖа.

🔥 Запомните все тут раз и навсегда - никогда не употребляйте никаких психотропных веществ и будьте внимательны к своей сексуальной активности. Нервная система человека - это сложная, чувствительная, живая система, её очень легко вывести из строя и потом долго и сложно восстанавливать. Наслаждение, радость, счастье - невозможно получить по ноздре или через страпон, их достижению - тоже надо учиться!

Ваша жизнь коротка, впереди ждёт смерть, и Вы мало успеете сделать. И Вам надо решить, что конкретно нужно успеть, и действовать, не теряя времени и сил на ненужную активность. Для этого человеку необходима воля, а для осуществления воли - нужна внутренняя свобода. Человек, не научившийся наслаждаться, радоваться, быть счастливым, покупающий всё это за деньги (или выпрашивающий у других) - теряет свободу, затем волю, затем не может действовать так, как ему нужно, затем боится смерти по той причине, что жил - зря.

Ну, то что одет люди легче обучаются, чем другие это факт. И в том что вы пишете, получается эти люди будут «ждать» догоняющих, а из каких соображений? Отвечая,  вы выходите, на тот же разговор о морали, пусть и навязываемой.

Не не, сначала общественный резонанс, а потом его отпустили с домашним арестом. А до этого его (по его словам) избили и держали в СИЗО

У наличия морали материалистические причины. У способности к обучению тоже.

Я повторюсь, таланты не рождаются, их создают - воспитание, обстоятельства, быт.

Я про это и пишу. Видимо, непонятно.

Ну те, правильно ли я понял, что вы считаете, что такого не может случиться, потому что не может случиться никогда, если навязывать людям правильные моральные установки?

Их не навязывают кто-то, они навязываются условиями быта, если мы конечно и дальше обсуждаем социализм и оба одинаково понимаем, что это за система.

Ну, насколько я понимаю при социализме, да и при коммунизме борьба за умны никогда не прекращается, и если рассчитывать исключительно на условия быта, то эта борьба заранее проиграна тк другому лагерю достаточно не полагаться на условия быта и делать что-то сверх.

Я абсолютно точно знаю, что дискуссия в стиле "а если бы у бабушки был бы прибор..." не ведёт к истине))

На ваш вопрос я достаточно подробно ответил, описав все необходимые процессы, чтобы избежать описываемой вами возможной ситуации.