Вы заметили, что в ряде стран 1 мая отметили забастовками?  ☺️ У нас тоже так будет, думаю.

Помимо объективной художественной ценности фильмов, у каждого из нас есть субъективные пристрастия.

Так, у меня есть фильмы, которые я по нескольку раз смотрю. Прежде всего, это - фильмы с экзоскелетами (необъяснимая у меня любовь к ним, фанатическая).

Фильм "Грань будущего", скажем. Замечателен он прежде всего экзоскелетами, а также аллегориями тотальной войны и непреклонным стремлением главной героини уничтожить врага человечества (условного врага, капитализм, допустим). При этом все участники чувствуют, что кругом борьба и война, но в саму сущность врага - никто особо не проник (да, это непросто). Да и к борьбе с этим врагом никто особо и не готов.
Настоящая женщина такова: её, кроме главной цели, ничего не интересует, собственно. Именно потому ты в неё и влюбляешься. Типичная такая схема возникновения влюблённости. Потому что целеустремлённый человек - всегда прекрасен.

Одна из художественных форм, предполагающих Целеустремлённого Героя, - как известно, эпос.

И потому все современные фильмы-эпосы меня интересуют. Но снять эпос - не всякому режиссёру удаётся. Квентин Тарантино - мастер эпичнского жанра (не путать с ГовноАкваМенством всех мастей). Его фильм "Убить Билла (1,2)" - это эпос в своей сущности, в современной форме.

"Джанго освобождённый" - вообще очень прозрачный фильм-эпос, причём с социальным подтекстом и с культурными аллюзиями  Герой, подобно Данте, находит Проводника, чтобы спуститься за Беатриче до 9-го круга Ада (в наше время Бога нет, и Рая нет, только Ад остался). Но, как и всякий нормальный гуманист, Квентин хочет уничтожить Ад. Кэндилэнд должен быть разрушен. Простому смертному (ниггеру) не справиться с этим самому. Так что Белый Проводник приносит себя в жертву великому делу.

Тут некоторые интеллигенты тоже считают, что без их помощи пролетариат не справится с уничтожением Кэндилэнда, тьфу, капитализма.

Вы, интеллигенты, вот о чём подумайте: Вы готовы стать жертвой в этой эпической битве? Это серьёзный вопрос, и Тарантино знает об этом, похоже, больше многих. ☺️

>Тут некоторые интеллигенты тоже считают, что без их помощи пролетариат не справится с уничтожением Кэндилэнда, тьфу, капитализма.
Можете прояснить, пожалуйста, этот момент?

Что-то это... Врываются какие-то люди, что-то пояснить просят.
Агентурная работа, надо понимать, налажена.

Ну вообще в революцию все вовлечены, только вот интиллигены без пролетариата сами дальше кухни не уйдут, все взаимосвязано. А без интиллигенции пролетариат может свернуть не туда.

Что-то это... Врываются какие-то люди, что-то пояснить просят.
Агентурная работа, надо понимать, налажена.

>Тут некоторые интеллигенты тоже считают, что без их помощи пролетариат не справится с уничтожением Кэндилэнда, тьфу, капитализма.
Можете прояснить, пожалуйста, этот момент?

Здесь пару недель назад была беседа на тему роли интеллигенции в революционном движении. Есть два основных понимания этой роли.

1) Интеллигенция как "оформитель" классового сознания пролетариата (блин, я уже сама привыкаю к этой лексике, поразительно...).
2) Интеллигенция как движущая сила революционного процесса.

Так вот.
П. 1) - очевиден и следует из функции интеллигенции в общественной жизни, собственно, это типичная работа интеллигенции.
П. 2) - попросту невозможен, поскольку интеллигенция не занимает значимой роли в общественном производстве.

Но вообще я про кино писала. И про участь интеллигенции в целом.

Хорошо, благодарю.
В общем-то нужно отметить, что эта функция интеллигенции нетипична в последнее время для неё самой, к сожалению.

Хорошо, благодарю.
В общем-то нужно отметить, что эта функция интеллигенции нетипична в последнее время для неё самой, к сожалению.

Как раз наоборот. Поведение слоев интелигенции и рабочей аристократии соответствует сегодняшним процессам в обществе.

Я про то, что некогда интеллигенция заделывала партию и привносила классовое сознание пролетариату. Не вся, конечно же.

Нынешнее же левачество будто бы не осознаёт важность этой задачи. Как максимум у них хвостизм головного мозга.

Я про то, что некогда интеллигенция заделывала партию и привносила классовое сознание пролетариату. Не вся, конечно же.

Просто крикунов громче слышно, это не значит что кто-то что-то осазнает или нет.

Видя нынешний левый движ, не знаешь уже что куда.