Лол, но какой бы разбег не был, двойки грамотный школьник не получит, там же всё на логике и простых приёмах с счётом.

Глазами читаю. Все прекрасно знают о том, что сейчас насаждается под видом “спасительного обучение в интернете” добивание школы. Ну, да пробелы, хайпожору всегда важно тыкнуть какому-то Сёмину что у него пробелы. Вот если бы хайпожора пригласили главным чтобы он своей могучей мыслительной дланью расставил приоритеты, отделил главное от второстепенного тогда фильм бы был хорошим.

Повторю вопрос, Вы пробывали, или у Вас мнение?

Ну да, у меня была младшая сестра.

Дополню мысль тут. По соображениям гуманистов, человек должен сам решать жить ему или нет. Однако, человек очень внушаемый, и убедить жить можно даже безнадёжных. Эту хрень отметаем сразу.
Дальше идут экономические мотивы. В медицине есть три самых больших потребителя денег: это онкология, это интенсив, и это старики. С онкологией всё понятно, деньги туда уходят из-за огромной дороговизны лекарств. При капитализме это никак не лечится, при социализме лечится свинцовой 7 граммовой таблеткой от жадности в лоб таким как Шкрели.
Но даже при отстутвии лечения можно обеспечить паллиатив на достаточно высоком уровне - обезболивание, вспомогающие операции, психотерапия. Всё это убирает необходимость самовыпила.
Дальше идёт интенсив. Тут всё понятно - собирается консилиум из нескольких врачей и при необходимости пациента отключает. Зачем здесь эфтаназия - непонятно.
Ну и наконец все эти хосписы. Это совершенно отдельный разговор, но даже дементные старики хотят жить и любят жить. У них очень странный мир, как писала одна моя знакомая. У них исчезают вещи и появляются, приходят умершие родственники, они выходтят на работу, и забывают взять зонт, а потом вспоминают что завода уже давным давно нет. Каждый день приносит какие-то новые сюрпризы. Никто не хотел бы так жить, но к тому времени как приходит такая жизнь, того первого уже нет. А этот второй, который пришёл на смену жить хочет и любит. Так что и тут эвтаназия не нужна.

Мур-мур. Фоточка из Берлина. 1 мая в цивилизованной стране. ))

Ваши глаза похоже работают как стеклянные шарики, я не писал что дообучение дома - это какое-то спасение.

где тут "дообучение"...  хайпожор плавно трансформируется в тролля

Лол, но какой бы разбег не был, двойки грамотный школьник не получит, там же всё на логике и простых приёмах с счётом.

Вы правилшьно поняли то что я написал? 1. Задача решена правильно. 2.Более прогрессивным методом. 3. 2- так как В КЛЮЧЕ НАПИСАНО НЕ ТАК.

Все понятно написано?

Что за ключ?

Вы же с сестрой занимались, должны знать что такое ключ. Книжеца такая где написано как ПРАВИЛЬНО, если с ней не сходится все 2ка

А мне понравилась идея в коментах у Гоблина.
Переименовать "Музей истории ГУЛАГа" а "Музей ох$@#льных историй про ГУЛАГ".

А можно ещё вопрос, товарищ бывший врач?

Вот у нас инфекции вроде задавлены, а здоровый образ жизни далеко не всем доступен. Обычный человек не может ни спортом заняться, ни здоровой еды пожрать. Это приводит к хроническим заболеваниям кровообращения, желёз и суставов. Когда их лечишь, отказывают почки и печень. Получается, что, если откинуть внезапную смерть от травм и ранений, то современный человек умирает обычно:
- от рака;
- от последствий хронических заболеваний.

Вопрос: от чего умирают чаще, по-Вашему? Почему именно раку такое внимание? Или рак плох тем, что он него умирают раньше, чем откажут почти и печень? С ним именно по этой причине надо бороться?

Может, потому что раком болеют и богатые, занимавшиеся спортом и питавшиеся вкусной и здоровой пищей?

А можно ещё вопрос, товарищ бывший врач?

Вот у нас инфекции вроде задавлены, а здоровый образ жизни далеко не всем доступен. Обычный человек не может ни спортом заняться, ни здоровой еды пожрать. Это приводит к хроническим заболеваниям кровообращения, желёз и суставов. Когда их лечишь, отказывают почки и печень. Получается, что, если откинуть внезапную смерть от травм и ранений, то современный человек умирает обычно:
- от рака;
- от последствий хронических заболеваний.

Вопрос: от чего умирают чаще, по-Вашему? Почему именно раку такое внимание? Или рак плох тем, что он него умирают раньше, чем откажут почти и печень? С ним именно по этой причине надо бороться?

Хм. Точно. Кроме того, они платёжеспособные граждане. Как интересно.

А у нас нет бесплатного сканирования на рак или что-то вроде того? Скринниг называется вроде?

Да, есть. У нас в Эстонии скринят определённые виды рака, например делают скан молочных желез, или соскоб с шейки матки. А у мужчин берут PSA чтобы не проворонить рак простаты. Меланому тоже мониторится нахаляву.