будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии"

Не понял. А надо как Соловьёв, одной рукой топить за гомеопатию против мерзких академиков, а другой решительно выступать за то, чтобы оставить "бабушкам" корвалол, но пытаться пропихнуть идиотическую мысль о том, что Сталин был "наркоманом" потому, что у него в аптечке после смерти нашли фенобарбитал, который, внезапно, одно из основных действующих веществ того самого корвалола, который необходимо оставить непременно "миллионам бабушек"?

Я понимаю, что Соловьёву по херу, что такое фенобарбитал (звучит наркомански, ага) и из чего делают корвалол (никаких противоречий, всё логично, это такая диалектика), всегда можно сказать "но в главном он был прав"!

Но ситуация когда можно врать любую хрень, когда начинают с "обороны гомеопатии", а заканчивают "сталин-наркоман" это тоже совершенно нездорово.

В прописных истинах нет ничего плохого. особенно, учитывая что кроме них с каждого утюга вещают вообще полный ужас.

Понимаю негодование в рамках усложнения доступа к информационным ресурсам, но про однообразное озвучивание прописных истин не соглашусь.
Тот же Панчин говорил, что как только отходишь от популярных тем и переходишь к, утрируя, теме обнаружения свечения в ультрафиалете клеток игольчатого полохвоста, то у массовой аудитории отключается восприятие напрочь. По причиние отсутствия понимания как предмета, так и основ, формирующих понимание данного предмета.
Соответственно обсуждать полохвостов в деталях можно только с подготовленной публикой. А где ее в товарных количествах взять? По телевизору оно никому не надо.

Да, всё так. Но в итоге как-то так получилось, что у них на последнем GeekPicnic'е выступал Просвирнин. Что косвенно ещё раз подтверждает, что между либералами и нацистами нет серьзных противоречий.
.
https://meduza.io/feature/2017/06/22/na-geek-picnic-v-moskve-vystupil-sozdatel-sputnika-i-pogroma-iz-za-etogo-s-festivalem-ne-hotyat-sotrudnichat-drugie-lektory
.
Этак организаторы фестиваля науки докатятся до разоблачения мифов о коммунизме и научном обосновании капитализма и терминов типа "конец истории".

Ты чё-то вообще не про то сейчас написал. Причём тут Соловьёв и Карволол?
Панчин и ко занимаются развенчанием мифом а-ля о пользе гомеопатии, происхождении человека не от обезьяны, а с планеты Нибиру и плоской Земле.
Это, безусловно, очень весело и прикольно, потому что включается известный психический механизм от "гы-гы, смотри какие идиоты, считают, что Земля - плоская" до "ну я то не такой, я в школе учился хорошо, и знаю, что это не так, значит, я умный". Только это планка под названием "умный среди дегенератов".
Поясняю. На таких темах можно легко снискать популярность, чем популяризаторы от науки и занимаются. А сделать что-нибудь действительно толковое, вместо того, чтобы в комментах сраться с креационистами, почему-то ума не хватает.

Саша Элбакян несколько истерична в своих реакциях и не всегда может быть права, но то, что она сделала для мировой науки и открытости - выше всяких похвал. А насчёт наездов на неё - чистая правда. Тот же Панчин это делал не раз. Ну и его свора.

Всем привет!

Некоторое время назад написал сталью и сделал видео под названием "Сталин, СССР, ложь и быдло". И меня пригласили на броневик))

Саша Элбакян несколько истерична в своих реакциях и не всегда может быть права, но то, что она сделала для мировой науки и открытости - выше всяких похвал. А насчёт наездов на неё - чистая правда. Тот же Панчин это делал не раз. Ну и его свора.

А до того никто не замечал никакой пропаганды на этом фестивале?

А сделать что-нибудь действительно толковое, вместо того, чтобы в комментах сраться с креационистами, почему-то ума не хватает.

А Дробышевский с Соколовым № 1 и Марковым полезным занимаются?  

Ты чё-то вообще не про то сейчас написал. Причём тут Соловьёв и Карволол?

Потому, что Соловьёв тоже кричит "отстаньте от гомеопатов, давайте искать врагов среди учёных". Корвалол у Соловьёва в рассуждениях сцепляется с гомеопатическими средствами, а потом он рассказывает про "наркоманию" Сталина.

Чисто художественный ассоциации. 😊

А в чем наезды были? Панчин жаловался, что она ворует деньги у учёных, публикуя статьи у себя на портале?

Панчин за Навального топит? Я знал что чет с ним не то, но чтоб настолько.

Панчин за Навального топит? Я знал что чет с ним не то, но чтоб настолько.

Этого тоже не знал, так как не вникал, но Панчин учился в СШП. Такие товарищи говорят, что не надо из-за этого ставить клеймо, но оно само проступает, видимо.