Вот только как оформить перечень тегов, чтобы разножопицы не получилось?

Может не надо? А то как План счетов учить его.

В интернетах сообщают:
Создательница сайта для доступа к научным публикациям Sci-Hub закрыла доступ россиянам из-за травли.
.
Сама автор проекта Sci-Hub Александра Элбакян у себя в группе в ВК пишет следующее:
Из этого плавно вытекает следующая — и видимо, основная тема для претензий: а почему вообще Sci-Hub позволяет себе говорить о политике и поднимать в группе политические и идеологические темы? А почему, собственно, нет? Закрытость доступа к научной информации не взялась из ниоткуда сама по себе — она есть результат политического устройства нашего общества, а это устройство — результат господствующей идеологии, в данном случае дикого капитализма. Поэтому чтобы решить проблему с доступом к научной информации в корне, такие темы поднимать необходимо.
.
Ссылки:
http://sci-hub.cc/
https://roem.ru/05-09-2017/258235/scihub-selfblock/
https://vk.com/wall-36928352_13836
.
#образование #наука #scihub #последнийзвонок #lastcall

Мне не нравится это понаименование - дикий капитализм... Как будто они все разные. На самом деле нет.
Ну а про сцай-хаб - свободный доступ к контенту, науке и т.п. в мире капитала? Вы серьёзно? Александра должна радоваться что за неё не принялись серьёзные конторы и тупо не посадили, предварительно не впаяв штрафов на 20 лет рабства.

Про то, что на этот портал наезжают, были новости ещё пару месяцев назад.
Видать дожали

Дикий капитализм - имеются ввиду времена огораживаний в Великобритании, торговля рабами, 90 годы в России и то

"Не дикий капитализм" - когда первоначальное накопление капитала в целом закончено.

Короче говоря, в США, ЕС, и подобных странах не дикий капитализм (если поверхностно смотреть).

Девушка заявила что её достали помои со стороны либеральных учёных. Я не могу понять такой позиции. Если обращать внимание на такое - то можно вообще всю деятельность в интернете сворачивать.

Не у всех хватает нервов в такой среде работать

Ну бывает, да. Но с другой стороны, хлопнув дверью она оставила и нормальных людей с другой стороны.

На неё уже серьёзно наезжают.
Федеральный окружной суд США удовлетворил иск одного из крупнейших научных издательских домов мира Elsevier против пиратского научного сервиса Sci-Hub. В качестве компенсации за нарушение авторских прав Sci-Hub должен уплатить издательству 15 млн долларов.
https://indicator.ru/news/2017/06/23/sci-hub-elsevier/
.
Опять же это мы привыкли к "срачу в комментах" и к тому, что в интернете кто-то не прав. А некоторые к такому увы привыкнуть не могут. + она девушка, а, значит, импульсивная натура.
.
К тому же никто из нелиберальной научной тусовки защитить её не попытался и слова в поддержку не сказал. По сути доступ всё равно есть через анонимайзеры и vpn. А закрытие официального доступа к ресурсу - это мотивация для других людей, кто активно пользовался этим ресурсом, хоть как-то попробовать повлиять на руководство РАН и страны.

То что она девушка - не значит импульсивная натура. Что за сексизм?

Ой, вот только не начинай. Сексизм, хренизм. Есть факт - женщины по статистике гораздо импульсивнее мужчин.

Статистика вещь такая, которая применима к массе. К отдельному человеку строить отношение относительно статистики - в корне не верно.
Но таки да - судя по отзывам, девушка не сдержана.

Дык о том и речь. Люди творческие редко бывают уравновешены. Другое дело, что работать с такими руководителями довольно сложно.

Есть в мире справедливость!
https://www.nakanune.ru/news/2017/9/5/22481771/

Ждём вой монархистов.

В продолжение темы Сай-хаб.
#образование #наука #scihub #последнийзвонок #lastcall

Саша Элбакян, основательница Sci-Hub, заблокировала свой ресурс в РФ. Неординарная девчонка. Взгляды коммунистические, цитирует Сталина. В общем, явно не в рукопожатной тусовочке.