Size: a a a

Броневик Ленина

2017 September 05

NK

ID:147542592 in Броневик Ленина
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Даже читать не стану эту новость.
источник

RA

Red Anonymous in Броневик Ленина
У меня тоже есть ...что-то подобное ток про завод. АЗЛК
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Мне не жалко, что меня забанили на марксаче. Но... блин, мне жалко что меня забанили посреди почти написанного ответа про моторофобию с напримерами из реальной жизни. Это печально.

Такой хороший например был. Я только сегодня про него думал. Вспоминая про тех несчастных, которые в порту утратили здоровый страх перед техникой. Это страшная судьба.
источник

NK

ID:103978146 in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Мне не жалко, что меня забанили на марксаче. Но... блин, мне жалко что меня забанили посреди почти написанного ответа про моторофобию с напримерами из реальной жизни. Это печально.

Такой хороший например был. Я только сегодня про него думал. Вспоминая про тех несчастных, которые в порту утратили здоровый страх перед техникой. Это страшная судьба.
тебя забанили на марксаче? кто?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
ID:103978146
тебя забанили на марксаче? кто?
Я ХЗ. Я не против. Мне поста жалко (его уже не вернуть). А впрочем - я уже писал, что нелепо быть за красный проект и против репрессий одновременно. Поделом мне.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Саша Элбакян, основательница Sci-Hub, заблокировала свой ресурс в РФ. Неординарная девчонка. Взгляды коммунистические, цитирует Сталина. В общем, явно не в рукопожатной тусовочке.
И за Путина ещё, говорят.
источник

NK

ID:103978146 in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
И за Путина ещё, говорят.
Ну это не так страшно, как может показаться
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
ID:103978146
Ну это не так страшно, как может показаться
По мне так вполне. Быть левым и топить за Путина - по меньшей мере странно. Либо-либо.
источник

NK

ID:147542592 in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Я ХЗ. Я не против. Мне поста жалко (его уже не вернуть). А впрочем - я уже писал, что нелепо быть за красный проект и против репрессий одновременно. Поделом мне.
Семён говорит нечаянно нажал кнопку и сразу разбанил
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
ID:147542592
Семён говорит нечаянно нажал кнопку и сразу разбанил
Понятно. Я видел, что разбанил. Но уж чОрт с ним, с троцкополемикой. 😁
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
Бухтяр Б.-Б.
Понятно. Я видел, что разбанил. Но уж чОрт с ним, с троцкополемикой. 😁
Опасная тема, можно и в бан угодить)))))
источник

МП

Михаил Прошутинский in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
И за Путина ещё, говорят.
Пруф?
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
Был бы пруф, выложил бы, а не писал что говорят.
источник

МП

Михаил Прошутинский in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
Был бы пруф, выложил бы, а не писал что говорят.
Я без претензий. Просто не натыкался ни разу. А за творческой деятельностью Саши слежу давно и с удовольствием, всячески поддерживая её.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Я без претензий. Просто не натыкался ни разу. А за творческой деятельностью Саши слежу давно и с удовольствием, всячески поддерживая её.
На пикабу в комментахьк новости про сцай-хаб можно почитать. Всякого. Просто для лицезрения различных точек зрения. В массе, так сказать.
источник

МП

Михаил Прошутинский in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
На пикабу в комментахьк новости про сцай-хаб можно почитать. Всякого. Просто для лицезрения различных точек зрения. В массе, так сказать.
Вот из-за этой травли в уютненьких соц.сеточках мы и лишились официального доступа к крупнейшей базе научных статей со всего мира. Молодцы, ребята, пускай дальше гноем изливаются на Сашку. Осталась ещё КиберЛенинка. Осталось её ещё с грязью смешать, и нам, молодым учёным, придётся почку продавать, чтобы оплатить подписку на современные науные публикации, потому что без информации о новейших разработках вся научная деятельность сводится к очередному изобретению лампочки Ильича.
А всякие Панчины, сыночки академиков наук и т.д. и т.п., будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии".
"Очевидное и невероятное", конечно, интересно слушать. Как говорится, повторение - мать заикания. Но когда о прописных истинах начинают из каждого утюга вещать, хочется чего-то более серьёзного и полезного послушать.
источник
2017 September 06

Б

Бухтяр Б.-Б. in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Вот из-за этой травли в уютненьких соц.сеточках мы и лишились официального доступа к крупнейшей базе научных статей со всего мира. Молодцы, ребята, пускай дальше гноем изливаются на Сашку. Осталась ещё КиберЛенинка. Осталось её ещё с грязью смешать, и нам, молодым учёным, придётся почку продавать, чтобы оплатить подписку на современные науные публикации, потому что без информации о новейших разработках вся научная деятельность сводится к очередному изобретению лампочки Ильича.
А всякие Панчины, сыночки академиков наук и т.д. и т.п., будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии".
"Очевидное и невероятное", конечно, интересно слушать. Как говорится, повторение - мать заикания. Но когда о прописных истинах начинают из каждого утюга вещать, хочется чего-то более серьёзного и полезного послушать.
будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии"

Не понял. А надо как Соловьёв, одной рукой топить за гомеопатию против мерзких академиков, а другой решительно выступать за то, чтобы оставить "бабушкам" корвалол, но пытаться пропихнуть идиотическую мысль о том, что Сталин был "наркоманом" потому, что у него в аптечке после смерти нашли фенобарбитал, который, внезапно, одно из основных действующих веществ того самого корвалола, который необходимо оставить непременно "миллионам бабушек"?

Я понимаю, что Соловьёву по херу, что такое фенобарбитал (звучит наркомански, ага) и из чего делают корвалол (никаких противоречий, всё логично, это такая диалектика), всегда можно сказать "но в главном он был прав"!

Но ситуация когда можно врать любую хрень, когда начинают с "обороны гомеопатии", а заканчивают "сталин-наркоман" это тоже совершенно нездорово.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Вот из-за этой травли в уютненьких соц.сеточках мы и лишились официального доступа к крупнейшей базе научных статей со всего мира. Молодцы, ребята, пускай дальше гноем изливаются на Сашку. Осталась ещё КиберЛенинка. Осталось её ещё с грязью смешать, и нам, молодым учёным, придётся почку продавать, чтобы оплатить подписку на современные науные публикации, потому что без информации о новейших разработках вся научная деятельность сводится к очередному изобретению лампочки Ильича.
А всякие Панчины, сыночки академиков наук и т.д. и т.п., будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии".
"Очевидное и невероятное", конечно, интересно слушать. Как говорится, повторение - мать заикания. Но когда о прописных истинах начинают из каждого утюга вещать, хочется чего-то более серьёзного и полезного послушать.
В прописных истинах нет ничего плохого. особенно, учитывая что кроме них с каждого утюга вещают вообще полный ужас.
источник

ЕП

Евгений Проценко in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Вот из-за этой травли в уютненьких соц.сеточках мы и лишились официального доступа к крупнейшей базе научных статей со всего мира. Молодцы, ребята, пускай дальше гноем изливаются на Сашку. Осталась ещё КиберЛенинка. Осталось её ещё с грязью смешать, и нам, молодым учёным, придётся почку продавать, чтобы оплатить подписку на современные науные публикации, потому что без информации о новейших разработках вся научная деятельность сводится к очередному изобретению лампочки Ильича.
А всякие Панчины, сыночки академиков наук и т.д. и т.п., будут рассказывать дальше о бесполезности гомеопатии и "мракобесии".
"Очевидное и невероятное", конечно, интересно слушать. Как говорится, повторение - мать заикания. Но когда о прописных истинах начинают из каждого утюга вещать, хочется чего-то более серьёзного и полезного послушать.
Понимаю негодование в рамках усложнения доступа к информационным ресурсам, но про однообразное озвучивание прописных истин не соглашусь.
Тот же Панчин говорил, что как только отходишь от популярных тем и переходишь к, утрируя, теме обнаружения свечения в ультрафиалете клеток игольчатого полохвоста, то у массовой аудитории отключается восприятие напрочь. По причиние отсутствия понимания как предмета, так и основ, формирующих понимание данного предмета.
Соответственно обсуждать полохвостов в деталях можно только с подготовленной публикой. А где ее в товарных количествах взять? По телевизору оно никому не надо.
источник