Ей осталось 10 лет может 15 если она ещё не сильно себя убила, и по сути это единственная возможность умереть для себя человеком, наладив отношения со своими детьми. Без этой цели жить ей скорее всего будет просто невыносимо.

Вам молоко за вредность и досрочная пенсия положены?

Подозреваю, что к такой маман у родных детей претензий будет поболее, чем у опеки.

Ей нужно саму себя простить и искупить вину в своих же глазах, и максимум это конечно опять стать уже настоящей матерью, это понять можно? И цель судебных процессов в этом
Впрочем если не хотите понимать, то и не надо

Неа. Я работаю по срочным договорам (ГПХ), не длительнее, чем 7 месяцев, у меня нет ни стабильной работы, ни отпуска, ни досрочной пенсии. ))

Но когда я заразилась туберкулёзом, работая с наркоманами в СИЗО, мне после лечения дали бесплатную путёвку в санаторий на Алтае! (в 2011 г) Это было просто супер, там кормили бесплатно, и так было красиво. Я до сих пор, когда мне особо стрёмно, закрываю глаза и вызываю в памяти алтайские горы, сосны и реку. (я больше никуда не ездила в жизни, кроме того санатория)

Как ни странно, дети, отобранные у родителей, часто тянутся к родителям. У них противоречивые чувства,  и их сильно "болтает" по жизни.

Видите ли, многое зависит от того, к кому ты попал после отобрания. В Детдом? К тёте-опекунше, которая перемывает косточки твоим родителям и получает за тебя зарплату от государства? Мало ли к кому попадёшь...

Если бы это не нужно было именно ДЕТЯМ, я бы этим и не занималась. Вопросы, связанные с родителями, - важная часть достоинства любого человека. Детям важно выяснить для себя этот вопрос. Даже если мама, потеряв 7-8 лет своей жизни, возвращается в социум (как побитая собака), и при этом стремится оформить разрешение на общение с детьми, приносит им подарки, приходит в гости, затем подает в суд, чтобы восстановиться.

Даже если такая мама проиграет суд, мировоззрение ребёнка и подростка - сильно изменится от самого факта возвращения родителя, его раскаяния и любви, а также от того факта, что возможна хоть какая-то борьба с социальным роком со стороны слабого человека.

Ведь сами дети-сироты - такие же слабые люди, обреченные на гибель.

Когда им лет по 7-10 - да. Но судя по биографии маман, ей сейчас уже хорошо за 30, а замуж она вышла в 17, то есть будучи уже беременной.
Стало быть, ее старшему ребенку уже лет 13-15.
В таком возрасте люди вообще не склонны к всепрощению, а люди выросшие в таких условиях - тем более.

Да, Вове 15 лет, он не может жить с опекуном, постоянно сбегает и бродяжничает. Он сильный и шальной парень. Маму он любит и стыдится, и знает, что ближе матери у него никого нет. Отец умер ведь. Она звонит детям каждый день, кстати.
А дочке 11 лет, она ещё не подросток, а послушная девочка. ))

Прочитал. В первый раз она открылась не полностью. Статья мне понравилась. И действительно, ставка рефинансирования от ЦБ - конская. При том, что средняя норма прибыли (официальная) у нас сильно ниже, чем в США и Европе. И я даже согласен признать, что процент грабительский и ростовщический. И если бы Попов говорил только про ростовщический процент - вопросов не было бы никаких.

Но Попов утверждает, что у нас банки не являются банками. А являются ростовщическими конторами в том смысле, что они не работают на развитие производства. И поэтому их капитал нельзя считать банковским. А следовательно, и финансового капитала у нас быть не может. По крайней мере, "отечественного". По Попову, иностранные банки кредитуют нашу промышленность.

А вот это бред полный. Во-первых, не стоит так уж доверять статистике по норме прибыли, поскольку очень большая ее часть уходит в офшоры. Во-вторых, опять же, очень многие крупные конторы источником финансирования выбирают деньги, которые из этих оффшоров пришли, формально это ПИИ (прямые иностранные инвестиции), а по факту - деньги с Кипра или виргинских островов.

Кроме того, с чего кто-то решил, что государство, которое управляется ставленниками крупного финансового капитала должно развивать всю промышленность страны? А вот промышленность избранных, промышленность, принадлежащую нужным людям, банки однозначно развивают - самая кредитуемая отрасль даже не нефтянка, а обрабатывающие производства.

С иностранными кредитами тоже все интересно. Если они точно были в 90-х, то сейчас, хотя банкам и не хватает капитала, все же кредиты выдаются нашими банками. И капитал в банках принадлежит нашим резидентам, в крупных вообще государству. И общая задолженность российских резидентов опять же не позволяет сказать, что иностранные кредиты играют определяющую роль в нашем производстве. И уж совершенно точно они не позволяют сказать, что мы как-то зависим от рассадника фашизма на экспорт - США.

В общем, ваша статья объясняет, что слово "ростовщический" взялось не с потолка. Но она берет всего лишь один параметр и ставит формальное условие: он либо выполнится, либо нет. В то время, как та самая диалектика сообщает, что надо рассматривать явление со всех его сторон.

Алтай - это здорово, жаль повод фиговый был. Вообще у вас замечательные места, но очень уж далеко. А по поводу матери наркоманки - звучит как полная безнадега в нынешней системе.

Вообще-то в 15 лет уже можно поступить в училище и съехать от опекуна в общагу на законных основаниях.
Но бродяжничать интереснее, я понимаю.

Раз уж мы перешли на личности, и меня обвиняют в избирательном зрении...

Предлагаю по этому вопросу последить всем за Еленой, исходя из предположения что ее цель - защитить нравящегося ей Попова.

Вы как-то странно цели Елене назначили, не видел чтоб она их озвучивала ..

А Вы разбираетесь в теме? )) Откуда такой апломб?

В 15 лет мало кто из сирот может поступить в училище, поскольку из-за психических травм у таких детей быстро формируется отставание в развитии, а затем отставание в учёбе. Это как нанести Вам в 5 лет три контузии и сказать - иди, учись, поступай. Они часто на второй год остаются.

Эти дети зачастую поступают в самые угробищные училища примерно в 17-18 лет, и половина из них не может доучиться.

Именно. Я вот тоже не озвучивал. Но...

Я и не сомневалась, что не найдёте. Потому что, по моему наблюдению, Слава, это не соответствует Вашей цели.

(Елена)

Попов вообще живет в 500 метрах от меня, земелю не трогай. =) А по факту его и не надо защищать, он вообще учил Марксизму когда это еще не было модно.

И да, тогда непонятно - зачем вообще сыр-бор с судами о восстановлении родительских прав? Парню через три года 18, все опеки и так заканчиваются. Лучше бы помочь ему профессию получить.
А в 20, после армии он над младшей сестрой и сам опеку взять сможет.

Не беспокойтесь, Слава. За мной и так следят. И не думаю, что моя писанина в этом малочисленном и малочитаемом чате - сравнится с масштабом атаки на пожилого марксиста. )) Атаки настолько же дебильной, насколько пламенной. ☺️

А, то есть у хлопца ещё и ЗПР?