Size: a a a

Броневик Ленина

2019 March 21

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Очевидно, стёб.
поправил. В очередной раз спасибо ))))
источник

AL

Anton Lindyuk in Броневик Ленина
Добрый путник войди в светлый град Нурслтан
Ты своим не поверишь глазам.
Ждёт тебя впереди вкусный плов, бешбармак
Ты готов? Открывайся сезам!

Казахская ноооооочь
Волшебный востоооооок
Здесь чары и месть, отвага и честь
Дворцыи песок

О дивный востоооооок
О мой Казахстаааааааан
Здесь яд и булат погибель сулят,
Смотри не зевай.

Хоть лукав и жесток, но красив Казахстан
Наточи свой клинок и вперёд.
Наточи, Нурслтан, Абишевич, и иди на восток
В Казахстан, куда сказка зовёт
источник

NK

ID:450979494 in Броневик Ленина
Отлично показана проблема частной собственности на средства производства с 8 минуты.
https://youtu.be/ajQDis6SZO0
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Буквально в субботу смотрели 😁
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
В ответ на предложение тов. Кима  (в меру своего понимания) навёл критику на выступление Кургиняна, в котором он противопоставляет концепции «классовой борьбы» и «родовой сущности». https://telegra.ph/Klassovaya-borba-i-Rodovaya-sushchnost-Po-povodu-televystupleniya-SE-Kurginyana-03-21
Мы постанули: https://t.me/pbdsu/797
источник

А(

Админ (АиП,ПЗ)... in Броневик Ленина
YouTube
Маски-шоу. Борис Юлин о сортах охранительства. По-живому
Разговор с историком Борисом Юлиным.

Содержание беседы:
0:50 О противостоянии охранителей и левых всех мастей
09:54 Кто такие настоящие левые?
15:05 Как выявить охранителя?
22:02 О сравнении охранителей начала 20 и 21 веков
29:11 Кто делает революции, а кто - майданы?
31:30 Можно ли импортировать майдан в РФ под красной маской?
32:34 Где находятся реальные классовые враги российского пролетариата?
34:00 Ленин и вопрос "Крым наш?"
35:53 Нужно ли левым поддерживать движение на Донбассе?
39:35 Российская олигархия продажна, но другой у нас нет и не нужно качать лодку?
45:54 Циммервальдская конференция как водораздел между охранителями и настоящими коммунистами
47:46 Про левых охранителей и деятельность профессора Попова
52:18 О реакции настоящих левых на ситуацию в Венесуэле
54:10 Про деятельность НОД и национально-освободительную борьбу
57:50 Про движение "Суть времени"
01:04:34 Маски сбрасываются всегда

Поддержать проект "По-живому":
https://agitblog.ru/donate.html

Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru…
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Бориса устал смотреть ещё с Тупичка, уж больно он упрощает всё, и очень поверхностные суждения имеет. Однако, тут решил поглядеть, потому что он затрагивает интересную тему. И не ошибся, потому что как обычно, проехался по Попову и РПР. Хочется сказать, что Борис использует тут приём "чучело", то есть сам выдвигает тезисы и их опровергает. Что имею по этому поводу сказать:
1) Позиция по Сирии и "фашизму на экспорт". РПР не призывает поддерживать буржуазию в этой войне, но призывает признать её прогрессивный характер. Потому что религиозный фундаментализм ИГИЛ и зелёных, разрушение буржуазного государства западными демократами в любом случае хуже буржуазного режима Асада. Поэтому, если выбирать сохранить буржуазное государство в Сирии или нет, мы должны всё таки придерживаться его сохранения. Это не значит, что мы должны сплотиться вокруг своей буржуазии, тем более от нас в этом вопросе ничего не зависит. "Фашизм на экспорт" это всего лишь предложенный Поповым термин, характеризующий поведение США на мировой арене, можете предложить более удобный для вас.
2) Неправильный капитализм. Да, наш капитализм отличается от капитализма центра, он периферический и компрадорский. Поэтому, это накладывает определённые особенности на способы ведения борьбы, но РПР считает, что борьбу со своей буржуазией всё равно вести надо, не дожидаясь того, чтобы капитализм стал правильным. Однако, надо учитывать, что при "правильном" капитализме такую борьбу вести намного проще. Что касается количества рабочих, то Попов постоянно говорит, что их больше чем в Российской Империи, поэтому нам не надо ничего дожидаться.
3) Экономическая борьба. РПР занимается всеми четырьмя видами классовой борьбы: экономической, политической, идеологической и теоретической. Приоритет отдаётся экономической потому что только через неё можно перейти к политической, а именно, только если рабочие смогут поверить в свои силы и в возможность добиваться чего-то своими силами сообща. Если же сразу ставить невыполнимые политические требования, можно распугать людей, так что нужно начинать с малого - с профсоюзной работы.
4) Индустриальный пролетариат и его роль в революции. Это позиция не Попова, а Ленина. Разговор не о том, что индустриальный пролетариат является настоящим пролетариатом, а о том, что он является передовым отрядом класса. Его прогрессивность выражается именно в объективных признаках: большее угнетение, труд в больших коллективах, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других, и зависимость буржуазии от такого пролетариата. Именно эти объективные признаки могут поспособствовать возникновению сильного рабочего движения, столь необходимого для того, чтобы революцию осуществить и закрепить её результаты.
5) Количество индустриального пролетариата за счёт банального роста производительности труда не падает, а только растёт. Но буржуазия умело заметает этот рост под ковёр, вынося индустриальный пролетариат за границу, на что указал Сёмин.
6) Насчёт процентной ставки Борис ошибается. Высокая процентная ставка душит нашу промышленность, это медицинский факт. В этом и заключается характеристика наших банков как ростовщических контор, основная задача которых не финансировать промышленность, а разорить предприятие и скупить его на корню.
источник

AM

Alex Mironov in Броневик Ленина
Но банки при этом остаются банками, в то время как профессор делает вид, будто банков нет 😊
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Alex Mironov
Но банки при этом остаются банками, в то время как профессор делает вид, будто банков нет 😊
Это фигура речи такая. Ростовщическая контора всё равно называется "Сбербанк" и "Раффайзен банк", значит банки есть, разве не так? :)
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
Это фигура речи такая. Ростовщическая контора всё равно называется "Сбербанк" и "Раффайзен банк", значит банки есть, разве не так? :)
Не так. Сбербанк является именно банком. Во всех смыслах.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Не так. Сбербанк является именно банком. Во всех смыслах.
Я немного не про это. Я про то, что представьте себе, что на митинге вы выступаете и говорите: "У нас в стране банков нету! У нас одни ростовщические конторы! Слыханное ли дело, драть 14% с бизнеса? Это каким бизнесом надо заниматься, чтобы окупить 14%? Наркоторговлей?". А потом вам говорят, мол товарищ утверждает, что банков нет, и что нужно заниматься наркоторговлей.
источник

AM

Alex Mironov in Броневик Ленина
Фигура речи? Т.е. Попов всё-таки признаёт очевидный факт существования банков в РФ?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Борис Юлин меня в очередной раз разочаровал: на этот раз не столько своей безграмотностью, сколько своей беспринципностью.

Позиция по Крыму и Донбассу - в чистом виде лицемерие. "Просто Крым - занимать нельзя, а можно только с Киевом".

Позиция по Венесуэле - в чистом виде лицемерие. Якобы 10 лет назад Венесуэла "боролась за суверенитет от США", а сейчас - "никакой национально-освободительной борьбы нет", потому что нет иностранных завоевателей, "как в Китае".

Из-за его высказываний торчат уши шулерства и манипуляции. Очевидно, что основная цель - не выяснить, КАКИЕ формы в наше время принимают экономическая зависимость и национально-освободительная борьба. Основная цель Юлина - это критиковать ЛЮБЫЕ действия Кремля, и если это не бьётся с теорией, тем хуже для теории.

Это к вопросу о сбрасывании маски самого Юлина. Его интересует исключительно и только оппозиционная пропаганда. Это приведёт его и его последователей - к политическим ошибкам и политическим поражениям.

Надо подробнее разобраться с его высказываниями, конечно. Но это смогу только на выходных.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Alex Mironov
Фигура речи? Т.е. Попов всё-таки признаёт очевидный факт существования банков в РФ?
Давайте так. Прочитайте статью, и тогда вернёмся к этому обсуждению: https://vk.com/@marx_tmn-o-prirode-rostovschicheskogo-kapitala-i-bankovskom-procente
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Iv Ve
Я немного не про это. Я про то, что представьте себе, что на митинге вы выступаете и говорите: "У нас в стране банков нету! У нас одни ростовщические конторы! Слыханное ли дело, драть 14% с бизнеса? Это каким бизнесом надо заниматься, чтобы окупить 14%? Наркоторговлей?". А потом вам говорят, мол товарищ утверждает, что банков нет, и что нужно заниматься наркоторговлей.
Попов это утверждал неоднократно. Его логика - банки в РФ не занимаются развитием промышленности -> они не банки, а ростовщические конторы.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
И ещё.
🎈Константин Сёмин - собирается представлять доказательства того, что "Суть времени объединяется с Поповым"?

Хотелось бы внятных доказательств. Фактов. Высказываний.
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
В статье про банки ничего толкового не нашел. Да и зачем? Банки у нас являются банками. То есть развивают производства, обслуживают промышленность в плане ведения счетов и прочих финансовых услуг, захватывают акции промышленности, словом, ведут себя как порядочный финансовый капитал.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Slava Prokopov
В статье про банки ничего толкового не нашел. Да и зачем? Банки у нас являются банками. То есть развивают производства, обслуживают промышленность в плане ведения счетов и прочих финансовых услуг, захватывают акции промышленности, словом, ведут себя как порядочный финансовый капитал.
Я и не сомневалась, что не найдёте. Потому что, по моему наблюдению, Слава, это не соответствует Вашей цели.

Целенаправленная деятельность - характерна тем, что человек отбрасывает и обесценивает то, что цели не соответствует. Это необходимо для мобилизации ресурсов, для достижения цели.
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
И ещё.
🎈Константин Сёмин - собирается представлять доказательства того, что "Суть времени объединяется с Поповым"?

Хотелось бы внятных доказательств. Фактов. Высказываний.
Не устану повторять, что пока левых будут делить по принципу «охранитель» — «не охранитель», а не по отношению к диктатуре пролетариата, будут рождаться такие странные субъективистские позиции, как у Юлина. Когда последовательный сторонник диктатуры пролетариата Попов становится охранителем. Призывы к диктатуре пролетариата это такая форма стабилизации режима. Ok.

У этой позиции закономерно появится и обратная сторона — когда союзниками станут считаться любые «протестники», независимо от их отношения к интересам пролетариата. Вон, у Бориса Виталича уже «народ» революцию делает. Не классы, а «народ». Не случайное размывание позиции.
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Не устану повторять, что пока левых будут делить по принципу «охранитель» — «не охранитель», а не по отношению к диктатуре пролетариата, будут рождаться такие странные субъективистские позиции, как у Юлина. Когда последовательный сторонник диктатуры пролетариата Попов становится охранителем. Призывы к диктатуре пролетариата это такая форма стабилизации режима. Ok.

У этой позиции закономерно появится и обратная сторона — когда союзниками станут считаться любые «протестники», независимо от их отношения к интересам пролетариата. Вон, у Бориса Виталича уже «народ» революцию делает. Не классы, а «народ». Не случайное размывание позиции.
Борис Виталич просто неграмотен в теории. Я помню первую его встречу с Сёминым, когда Сёмин всё пытался на марксистскую терминологию перейти "противоречия" там какие-то всё вспоминал. На что Юлин морщился и начинал объяснять на картошках.
источник