Бориса устал смотреть ещё с Тупичка, уж больно он упрощает всё, и очень поверхностные суждения имеет. Однако, тут решил поглядеть, потому что он затрагивает интересную тему. И не ошибся, потому что как обычно, проехался по Попову и РПР. Хочется сказать, что Борис использует тут приём "чучело", то есть сам выдвигает тезисы и их опровергает. Что имею по этому поводу сказать:
1) Позиция по Сирии и "фашизму на экспорт". РПР не призывает поддерживать буржуазию в этой войне, но призывает признать её прогрессивный характер. Потому что религиозный фундаментализм ИГИЛ и зелёных, разрушение буржуазного государства западными демократами в любом случае хуже буржуазного режима Асада. Поэтому, если выбирать сохранить буржуазное государство в Сирии или нет, мы должны всё таки придерживаться его сохранения. Это не значит, что мы должны сплотиться вокруг своей буржуазии, тем более от нас в этом вопросе ничего не зависит. "Фашизм на экспорт" это всего лишь предложенный Поповым термин, характеризующий поведение США на мировой арене, можете предложить более удобный для вас.
2) Неправильный капитализм. Да, наш капитализм отличается от капитализма центра, он периферический и компрадорский. Поэтому, это накладывает определённые особенности на способы ведения борьбы, но РПР считает, что борьбу со своей буржуазией всё равно вести надо, не дожидаясь того, чтобы капитализм стал правильным. Однако, надо учитывать, что при "правильном" капитализме такую борьбу вести намного проще. Что касается количества рабочих, то Попов постоянно говорит, что их больше чем в Российской Империи, поэтому нам не надо ничего дожидаться.
3) Экономическая борьба. РПР занимается всеми четырьмя видами классовой борьбы: экономической, политической, идеологической и теоретической. Приоритет отдаётся экономической потому что только через неё можно перейти к политической, а именно, только если рабочие смогут поверить в свои силы и в возможность добиваться чего-то своими силами сообща. Если же сразу ставить невыполнимые политические требования, можно распугать людей, так что нужно начинать с малого - с профсоюзной работы.
4) Индустриальный пролетариат и его роль в революции. Это позиция не Попова, а Ленина. Разговор не о том, что индустриальный пролетариат является настоящим пролетариатом, а о том, что он является передовым отрядом класса. Его прогрессивность выражается именно в объективных признаках: большее угнетение, труд в больших коллективах, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других, и зависимость буржуазии от такого пролетариата. Именно эти объективные признаки могут поспособствовать возникновению сильного рабочего движения, столь необходимого для того, чтобы революцию осуществить и закрепить её результаты.
5) Количество индустриального пролетариата за счёт банального роста производительности труда не падает, а только растёт. Но буржуазия умело заметает этот рост под ковёр, вынося индустриальный пролетариат за границу, на что указал Сёмин.
6) Насчёт процентной ставки Борис ошибается. Высокая процентная ставка душит нашу промышленность, это медицинский факт. В этом и заключается характеристика наших банков как ростовщических контор, основная задача которых не финансировать промышленность, а разорить предприятие и скупить его на корню.