А как там с воображаемым хлебом и виртуальном доме ?

Именно. Это же циклическая активность. Причём не всегда вполне сознательная.

Потому это этот человек не разбираясь - дает определение. Когда его просят пояснить свою позицию на конкретном примере - человек говорит что не обязан ничего разбирать.

Я пишу то, что пишу. Не более.

Это - для Вас про идеальное как атрибут материи.

Идеальное - атрибут материи, который сам по себе материей не является. Вот наша мысль, она - идеальна, но вместе с тем является атрибутом материального социума (общества), и существует на субстрате нашей центральной нервной системы. Часто встречается мнение о том, что мысль - это последовательность электрохимических импульсов в мозге, а речь - это последовательность звуковых колебаний воздуха, а изображение - это совокупность красящих веществ на какой-либо поверхности. Увы, такие рассуждения (т. н. вульгарный материализм, физиологизм) приводят к тупикам и куче нестыковок. Например, звуковой "профиль" каждого человека уникален. Как же тогда люди понимают речь друг друга? А может ли речь существовать без общества? А любое ли пятно краски является картиной, и на каком именно этапе истории? И так далее.

Так что мысль - именно атрибут социальной материи (не путать с биологической), представляющий собой самостоятельное явление на биологическом субстрате (мозге индивида). Отношение явления к его субстрату - это как отношение ходьбы к ногам. Ходьба невозможна без ног. Но, вместе с тем, ходьба не есть ноги.

Так и сознание невозможно без нейрофизиологических процессов, но оно не есть эти процессы.

Там выше очень много пояснений разных людей и примеров с идеальным, вы ещё их не контраргментировали

Уровень дискуссии понятен, листать не буду (с)

Ивану это не поможет. Александр, Вы много вернейших и точных вещей написали здесь вчера и сегодня.  

Но всё это понято людьми не будет без чтения и самообразования, даже если они прочитают Ваши сообщения. Нет другого выхода, и пути другого нет у человечества. Из чатов понятийное мышление и диамат - не осваиваются.

Ага. Так же там выяснилось что программист таки занимается производительным трудом иногда. Оказывается это вроде как пару месяцев назад выяснили, вот только тезисы в однобокости определения труда программиста ничуть не поменялись.
А еще там интересные вопросы, как вполне себе материальные инструменты для функционирования магазина становятся идеальными, но при этом исполняют те же функции. Ответа нет.

В этом вопросе нет ничего интересного. Виртуальные деньги выполняют функцию золотых монет. И что?

Чем это интересно вообще?

Деньги были и остаются идеальным.

Вам не понять, вы внимательно не читали и не собираетесь. Про деньги там вообще вопросов не было.

Иван сами напишите последовательное выведение своей мысли, не бросайтесь обрывками.

Минутка юмора и абсурда

🙈 Было про то, что идеальное может быть вещественным, а может, и нет.

Как Ваша витрина в магазине.  Может быть овеществленой, а может и не быть.

Её функция - это предоставление образов товаров (не самих товаров).

Вы могли бы сами разобрать этот пример за то время, пока занимались упрёками. ☺️

Попробую снова кратко сформировать.
У вас есть обычный магазин, есть интернет магазин. У них одинаковые функции и инструменты.
Возьмем пару инструментов для сравнения. Корзина для товаров и касса.
В обычном магазине они вполне себе физические инструменты для функционирования магазина. Но в интернет магазине это уже из мира идеального, хотя это абсолютно те же инструменты и выполняют абсолютно те же функции. Лично мне не ясно такое изменения агрегатного состояния инструмента.

Это опять догмы,
Пишите обоснование, выведение

На что именно нужно обосновать? Что назначение корзины собрать товары и отправить на кассу и там и там? Или что касса должна принимать деньги за товар и там и там?
Или что они выполняют эти задачи в двух случаях?

Ничо так боевик. С Беном Аффлеком. Новый.

Оставьте это для чата киноманов, пожалуйста. Это называется флуд и оффтоп.

Но не сравнится с Вашими бесконечными циклическими упрёками. ☺️

Нет никакой корзины виртуального магазина, есть сообщение продавцу мне этого 3кг. То что вы его пишите на птичьем языке сути не меняет