ZM
Блин, во портянку то растянули, какой в этом смысл? По мне так программа это: при капитализме это материальная вещь (товар), а вот при коммунизме это алгоритм действий (идея)
Size: a a a
2019 March 14
А
В зависимости от формации вещи становятся идеями?))
ZM
Александр
В зависимости от формации вещи становятся идеями?))
Про программу я говорил, а не про "вещи"! Есть ещё что подкинуть на вентилятор?
А
При капитализме программа вещь, а завтра строй сменился и она стала идеей ? Товарищ выше говорит идеального вообще нету кстати )
ZM
Александр
При капитализме программа вещь, а завтра строй сменился и она стала идеей ? Товарищ выше говорит идеального вообще нету кстати )
Вот так правильно по мне, но вопрос мой в другом, нафига этот срач?
F
Блин, во портянку то растянули, какой в этом смысл? По мне так программа это: при капитализме это материальная вещь (товар), а вот при коммунизме это алгоритм действий (идея)
От формации вещи не меняют свою природу. Программа останется материальной, а результат работы программы идеальное и сейчас.
VT
Александр
Хорошо, хотя и плохо , а что такое отражение ? Отражение есть ? Отражающееся, отражение , отражающее? Зайдём с далека ))
отражение это поток фотонов отраженный от зеркала
ZM
От формации вещи не меняют свою природу. Программа останется материальной, а результат работы программы идеальное и сейчас.
Формация изменит отношение людей в вещам. Это главное
ZM
Если программу не надо покупать, а программист её написал чтобы улучшить тех.процес, качество и получил в награду сокращение раб.дня на предприятии это значит что его идея (программа) помогла, а не его товар помог...
ВХ
Вот так правильно по мне, но вопрос мой в другом, нафига этот срач?
Это не срач, а дискуссия.
А учитывая тематическую направленность этого чата, дискуссия по-существу.
Считать, что идеи не существует, такой же идеализм, как верить в бога.
Так что это вопрос принципиально важный.
А учитывая тематическую направленность этого чата, дискуссия по-существу.
Считать, что идеи не существует, такой же идеализм, как верить в бога.
Так что это вопрос принципиально важный.
SP
Вот так правильно по мне, но вопрос мой в другом, нафига этот срач?
Если прочесть критику Кожнева на Попова, то может, некоторые мысли и появятся.
ZM
Это не срач, а дискуссия.
А учитывая тематическую направленность этого чата, дискуссия по-существу.
Считать, что идеи не существует, такой же идеализм, как верить в бога.
Так что это вопрос принципиально важный.
А учитывая тематическую направленность этого чата, дискуссия по-существу.
Считать, что идеи не существует, такой же идеализм, как верить в бога.
Так что это вопрос принципиально важный.
Когда дискуссия НЕ доказуема по определению это срач.
ВХ
Когда дискуссия НЕ доказуема по определению это срач.
То что Вы не знаете доказательства, не означает что она не доказуема.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
ZM
То что Вы не знаете доказательства, не означает что она не доказуема.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
Согласен с доводом, НО я говорю конкретно об этой дискуссии "материальна ли программа"? Она НЕ доказуема в принципе, то есть конкретно это раздутое "обсуждение" срач! Можно высказать только своё мнение на эту тему, что я и сделал. У меня всё (R)
А
Агностицизм пришел в наше уютное место, теперь появились не доказуемые вещи, в которые можно только верить наверное ?
ом
То что Вы не знаете доказательства, не означает что она не доказуема.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
Именно отсутсвие научного знания и порождает эти идеалистические выводы. Кстати говоря, в марксизме эти доказательства есть.
Нету, насколько я знаю. Сознание вообще для науки все еще достаточно темный лес, так что мы тут лялякаем на достаточно абстрактном уровне...
АS
набор бороздок на хдд это убитый хдд, а не программа😂😂😂 мне как сисадмину смешно читать про идеальность программы, втотвремя как я вижу их материальность во всем, начиная от воздействия программы на материю, и заканчивая материальностью носителя программы.
Как сисадмин сисадмину напомню, что один и тот же файл может быть записан на разных носителях.
А ещё можно вспомнить архивирование и сжатие...
А ещё можно вспомнить архивирование и сжатие...
VT
Как сисадмин сисадмину напомню, что один и тот же файл может быть записан на разных носителях.
А ещё можно вспомнить архивирование и сжатие...
А ещё можно вспомнить архивирование и сжатие...
и? метод записи программы каким то образом влияет на то что ее надо записать на чтото?
F
Нету, насколько я знаю. Сознание вообще для науки все еще достаточно темный лес, так что мы тут лялякаем на достаточно абстрактном уровне...
Сознание - биологическое свойство человека, позволяющее ему познавать мир и себя, как часть мира. То, что биология пока еще не доконца изучила физиологию процесса, так это дело времени и прогресса.