Я вспомнил, когда у меня было похожее впечатление от Кагарлицкого — когда он вёл стрим после весенних выборов президента и постоянно приговаривал: ну очевидно, что выборы проходят с нарушениями, очевидно, что приписывают 10-15% голосов и т.п. Почему это вызывало недоумение? Мне доводилось участвовать в массовой кампании по наблюдению за выборами президента в 2012 и я точно знаю на выборке по Новосибирску — нигде на участках с нашими обученными наблюдателями (в коалиции с наблюдателями КПРФ) нарушений не было. И на уровне ТИКов (на которые упирает Кагарлицкий) не было (мы вели параллельное суммирование по УИКам). Это не значит, что нарушений не было вообще — наверняка были. Но они явно не носят тотальный и повсеместный характер.
Так вот, мне было странно, что у умного человека такая взвинченная картина мира. Тот же Попов, ухмыляясь в усы, говорит — на буржуазных выборах всегда победит буржуазный кандидат, потому что общественное сознание — буржуазное. И это гораздо более адекватное отношение к действительности.
Наверное просто Борис Юльевич не такой уж и умный, и мысль его движется по накатанной лыжне в направлении доминирующих настроений в тусовке. Кирилл мерзавец? И это исходный пункт рассуждений, а доказательства мерзости подбираются по ходу. Причём не с намерением «обмануть» и «сманипулировать», просто аналитическая оптика искажена.
Кагарлицкий привирал насчет фальсификаций?)
Сравните результаты выборов по Новосибирску и по Кузбассу (все города, особенно мелкие), начиная с 2000-х, просто сравните.
Новосибирск - это очень и очень демократический город в силу многих причин (много вузов, много образованных людей, много технической и прочей интеллигенции, много социально-активных граждан, разновекторный бизнес, какое-никакое гражданское общество). Кузбасс - тоталитарная секта с явкой, доходящей до 90 с лишним %, с 80% и больше с жестокими избиениями несогласных с "линией партии", с многочисленными делами против оппозиционеров, с заведением дел на любого, кто открыл рот на Тулеева, с бесправным населением - заложником моногородов и нескольких влиятельных групп, поделивших регион, и т.д. При Цивилеве восточная деспотия продолжилась, к сожалению.
Моя подруга из МВД сидела на избирательных участках, когда Медведева избирали и еще несколько раз, всегда спускались итоговые цифры сверху, по Медведеву должно было быть обязательно ниже, чем было у Путина, например. Потом она стала брать отпуска на выборы, лишь бы не участвовать в этом беспределе.
Моя родственница прямо говорила, что у них в школе приписывали. Вы вообще в сети не видели роликов с каруселями, с вбросами, с недопущением наблюдателей и т.д.? Может, еще и Ищенко в первом туре не победил?) Или не было 146%? Или не было Саратовской аномалии? Или ошиблись все мат.статистики?
Не судите по Новосибу; что Юрченко был демократ, что Локоть сейчас. Если не приписывают в Новосибе, не значит, что не приписывают в других регионах.
Да и про Гундяева Кагарлицкий все правильно сказал. И раньше прислуживали, но нас интересует наше время.