Size: a a a

Броневик Ленина

2018 December 29

R

Rumble in Броневик Ленина
CommieBro
Какое-то такое видео и я видел, где Попов одобряет защиту Сталина и СССР
этому ролику 100 лет в обед, СВ же не сразу свою сущность проявила
источник

C

CommieBro in Броневик Ленина
Rumble
этому ролику 100 лет в обед, СВ же не сразу свою сущность проявила
Вот я бы и хотел узнать как изменилась точка зрения МВ. По-видимому, придется задавать вопрос на стриме.
источник

R

Rumble in Броневик Ленина
https://youtu.be/n-LPkxkmy_k вот этот ролик, 12й год
источник

РК

Роман Катунцев... in Броневик Ленина
CommieBro
Вот я бы и хотел узнать как изменилась точка зрения МВ. По-видимому, придется задавать вопрос на стриме.
Заодно спросите, что там с американским фашизмом на экспорт.
источник

R

Rumble in Броневик Ленина
Есть 16го года видео по Кургиняну, но оно по нему лично и по его деятельности на ТВ, без упоминания СВ
источник

C

CommieBro in Броневик Ленина
Ага, видел. Но в 12ом году многие в Курги поверили
источник

R

Rumble in Броневик Ленина
Роман Катунцев
Заодно спросите, что там с американским фашизмом на экспорт.
а что не так с открытой итд диктатурой авианосного флота? =Р
источник

C

CommieBro in Броневик Ленина
Роман Катунцев
Заодно спросите, что там с американским фашизмом на экспорт.
Тоже надо бы спросить, но боюсь, что обернётся демагогией. Вообще я как-то смотрел стрим с Поповым и он оказался очень унылым, потому что на вопросы из чата он отвечал тем, что я уже давно слышал, а если был какой-то новый вопрос, то ответ на него был наиболее неразборчивый, либо вообще в стиле "читайте Гегеля" или "читайте Маркса" натощак три раза в день.
источник

РК

Роман Катунцев... in Броневик Ленина
Rumble
а что не так с открытой итд диктатурой авианосного флота? =Р
Ну, как бы открытой-то диктатуры флота то нет. Да и в принципе определение Димитрова не очень предполагает экспорт. Да и приписывать империалистическому капиталу страну происхождения тоже как-то не совсем... А уж если такому фашизму можно противопоставить СВ в качестве антифашистов (вспоминаем заявление Курги о фашистах в видяшке) - совсем плохо.
источник

R

Rumble in Броневик Ленина
а вообще по этому вопросу Попов подробно где-то отвечал, даже не один раз
источник
2018 December 30

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр
Я его страницу Рудого почитываю и за ним подобных комментариев не заметил. Ссылку можно? В комментариях на Попова, Арсен Айдунбеков (вроде фамилию правильно написал) нападет, но так он это везде делает, и Айдунбеков это не Рудой, и у него уже личная неприязнь.
Он редко когда у себя что комментирует.
Арсена знаю со времён разоблачения Кургиняна, когда он переписку с Мамиконян в сеть выкладывал.

Комментарий Рудого выше дал Роман.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
CommieBro
Тоже надо бы спросить, но боюсь, что обернётся демагогией. Вообще я как-то смотрел стрим с Поповым и он оказался очень унылым, потому что на вопросы из чата он отвечал тем, что я уже давно слышал, а если был какой-то новый вопрос, то ответ на него был наиболее неразборчивый, либо вообще в стиле "читайте Гегеля" или "читайте Маркса" натощак три раза в день.
Попов действительно одно и то же говорит. Я же говорю - устал он и постарел.

Но это не значит, что Вы - поняли хотя бы половину из того, что он знает. ☺️ Образованных людей сейчас мало, в том числе в этом чате. Я слушаю Попова с интервалом в 3 месяца, чтобы сравнить личное восприятие (меняется).
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
Граждане, а все левые кружки такие? Уже который чат читаю, вы все сретесь и сретесь, по поводу, без. В туче говн сложно найти какие-то стоящие обсуждения. А вас тут всего порядка 500 человек.
Я не отношусь к марксистским кружкам.  Может, Вам просто не интересны темы споров?

Вот список тем, по которым я участвовала в спорах:
1) актуальны ли противоречия между умственным и физическим трудом
2) происходит ли фашизация массовых настроений или, напротив, растёт прото-левое социальное недовольство
3) какие теоретические основания под собой имеют взгляды Попова и Золотова на ситуацию в России. Призывает ли Попов "поддержать российскую буржуазию"?
4) рост сексуальных девиаций в буржуазном обществе и среди его элиты - случаен или нет
5) "Новые-модные-левые" не любят Попова-"охранителя". Нападут ли открыто первыми?

Темы - чисто для флуда. Интересны только узкому кругу лиц.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Роман Катунцев
Ну, как бы открытой-то диктатуры флота то нет. Да и в принципе определение Димитрова не очень предполагает экспорт. Да и приписывать империалистическому капиталу страну происхождения тоже как-то не совсем... А уж если такому фашизму можно противопоставить СВ в качестве антифашистов (вспоминаем заявление Курги о фашистах в видяшке) - совсем плохо.
Не лгите. Список стран довольно велик - от латиноамериканских до ближневосточных. А недавний арест в Канаде финдиректорши Хуавей - это был не "открытый арест", правда? А "закрытый", наверное.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Админ (АиП,ПЗ)
Посмотрел на максимальной перемотке (ни у одного из смертных не хватит сил слушать эпические визги вперемешку с эпическим шепотом и эпическими паузами) ответку С.Кургиняна А.Рудому.

Ролик "Вестника Бури" и Station Marx, прямо скажем, далек от совершенства и никаких особых тайн не открывает. Всем давно известно, что "Суть Времени" — зубатовская антимарксисткая секта, не имеющая отношения не то что к коммунизму, но даже к красному цвету, в который очень любит заворачиваться.
Единственное чувство, которое "Суть Времени" может вызывать у психически здорового человека — сострадание. Жалко попавших в это идеалистическое болото неплохих, в общем-то, людей. Многие из них заблудились совершенно искренне. Громить эту секту нужно, вытаскивать оттуда народ нужно. Вот только делать это надо бы грамотно, убедительно, без злобы и высокомерия.
.
Впрочем, кривовато пущенная "Вестником" стрела угодила, судя по всему, в какое-то очень нежное место. Театральный метафизик расстегнул воротничок, отринул высокую словесность и... показал себя знатоком всех низменных сторон человеческой анатомии. Выглядело это.. как обычно. То есть смешно.
С.Кургинян развернул перед трепещущими единомышленниками (ей-богу, как две капли воды напоминающими собратьев из одной конкурирующей секты) панораму заговора спецслужб НАТО с целью подрыва позиций "Сути времени". Такая вот трансатлантическая вендетта. Обращаясь к своим анонимным и страшно влиятельным недругам (вам их знать необязательно), Сергей Ервандович грозно бранил их и призывал угомониться. А то будет хуже!
Вкратце — для тех, кому жалко 80 минут своего предновогоднего времени — ситуация складывается следующая:
— Англосаксы и НАТО, обломав о Кургиняна зубы на Поклонной, перегруппировались и наступают теперь на Россию под личиной красных (марксистов/коммунистов-блеваков... а также, надо полагать, необольшевичков/нью-комми/эмо-коммунистов)
— Красными руководят коричневые — нацисты, подчиняющиеся НАТО
— Оперативное управление проектом возложено на Украину и СБУ
— СБУ, ЦРУ (Моссад/Ми6, вероятно, забыли, так же, как и Кайзера нашего Вильгельма) проникли в Томск и долгое время вещали там с помощью либеральной телекомпании ТВ2
— Один из знакомых Рудого по фамилии Тяжкун тоже родом из Томска (Бинго!)
— Весной Тяжкун выступал против Грудинина, а в зале сидели Сёмин и Юлин. Кагарлицкого в зале не было, но он тоже ненавидит Кургиняна. (Бинго!)
— Один из сетевых знакомых Рудого постил картинки нацистского свойства, поддерживал бандеровцев, выступал против присоединения Крыма и помощи Донбассу
— Рудой еще в 2014-м году крайне скептически относился к участию в украинских делах, говорил, что любая кампания там будет вестись в первую очередь в интересах российской олигархии, а не народа. Об этом Рудой писал на сайте Эха Москвы.
— Все это очень похоже на провокацию с И.Стрелковым, вовремя раскушенную С.Кургиняном
— ЦРУ, СБУ, НАТО и Рудой организовали пенсионную реформу, чтобы (тут я немного не понял): а) добить движение "Суть Времени" б) добить "наше несовершенное государство".

Собственно, всё. Пазл сложился. Что-то неясно? Остались вопросы? Пересмотрите ролик еще раз. И еще раз.
Знайте, что каждый, назвавший Сергея Ервандовича земляным червяком, получит собственную папочку с бронебойным гугловским компроматом. У Кургиняна, может быть, не такие длинные руки, как у депутата Федорова, но и за ним не заржавеет. По крайней мере, пока в Александровской слободе НАТО не обрубит интернет или прямой радиоканал для связи с космосом.

Что касается ответов на ключевые для любого коммунистического движения вопросы, которые задаются "Сути Времени" из раза в раз, далеко не одним лишь А.Рудым, то их — сюрприз! — не прозвучало.
.
В связи со всем вышеизложенным в 125-й раз хотел бы направить личное приглашение Сергею Ервандовичу принять участие в проекте "По-живому". Надо же, в конце-то концов, проучить этих малолетних "блеваков" и триумфально отстоять поруганную театральную честь.
Давно известно, что в глазах Сергея Ервандовича все (все) люди - потенциальные агенты или сотрудники спецслужб. Обычно факт работы на спецслужбы открывается после ссоры с человеком или его ухода из СВ.

Сёмин очень хорошо владеет публицистическим словом, если так можно выразиться.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
Привально ли понял, что человеком провоцирующим конфликты в данный момент выступаю я, а не группа "товарищей" выше по ленте?
Возможно тогда перед баном кто-то из граждан сможет подсказать куда податься неофиту, за ответами на вопросы по тематике левого движения. Ответы мол: читай Маркса и Ленина, оно конечно здорово, и я таки дочитаю рано или поздно. Но отвечать на сиюминутные вопросы окружающим коллегам подобным образом довольно странно.
Я рекомендую посмотреть цикл из 16 передач "Политэкономия как точная наука" Дмитриева. 16 лекций - это быстро. И там нет срачей".
https://www.youtube.com/playlist?list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

Он физик, и потому стремился показать именно научную (а не политическую) сторону марксизма.

Только напишите сюда, как посмотрите, хорошо? )
источник

n勿

neverhooda 勿相信坏... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я рекомендую посмотреть цикл из 16 передач "Политэкономия как точная наука" Дмитриева. 16 лекций - это быстро. И там нет срачей".
https://www.youtube.com/playlist?list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

Он физик, и потому стремился показать именно научную (а не политическую) сторону марксизма.

Только напишите сюда, как посмотрите, хорошо? )
Я смотрел в свое время, очень понравилось:) а я думал он медик, лор, если все правильно помню:)
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
neverhooda 勿相信坏
Я смотрел в свое время, очень понравилось:) а я думал он медик, лор, если все правильно помню:)
У него же там лекции по физике!  Это тоже хобби??? Круто.
источник

НР

Никита Рыжков... in Броневик Ленина
Елена, при всем уважении вы не в теме. Рудой, мягко говоря, не богато живет. Во вторых, вы сознательно смешиваете личное и политическое. Ну эмпатия у вас к пожилым - понятное чувство. Но какого художника вы с политикой это смешиваете. Я понимаю, что  для вас этот чад отдушина и средство выплескивания эмоций, но люди здесь пытаются политические выводы формировать. Дело ваше, но Вас заносит)) как товарищ подмечаю, не наезда ради)
источник

НР

Никита Рыжков... in Броневик Ленина
Переслано от Elena Vasiljeva
😈 Вернулась, чтобы кинуть камень в Рудого и его Вестник Бури.  

(мне тут сбоку рассказали).


В комментах ВКонтакте на Вестнике Бури - наезжают на Попова, и господин Рудой это поддерживает.

Якобы Попов сосед Курги по элитному коттеджу, что Попов поддерживает Курги, "жена Курги хорошо отзывалась о Попове" и др.

Господин Рудой поступает мерзко и подло.

Каждая политическая фигура и фигурка в свое время выпустила ролик в поддержку Курги - от Сорокина и Кравецкого до Двуреченского и Гоблина. Достаточно взглянуть на пиджачок и галстук Попова, чтобы понять, что он далеко не так богат и моден, как Рудой.

Какая мерзость! Пакость.

Давайте, покажите себя, новые модные левые!

Посмотрим ещё, кто из вас станет пеной в океане истории.
источник