Могу ошибаться, но кажется пробуждение классового сознания не добавляет ни очков интелекта, ни знаний

Зато добавляет воли к политической активности. В ходе которой неизбежно понадобится теоретическая подготовка.

Боюсь, что тут можно бесконенчо угулбляться и не прийти ни к чему, оставшись на своих позициях. Мой вопрос простой, это основа марксизма, насколько понимаю: антоганизм классов. Что за классы такие, буржуазия допустим - владельцы средств производства. Но что считать средством производства? можно ли считать любого, кто не относитется по данному критерию к буржуазии пролетареем?

Я боюсь, что ожидать от большей части насления способности трактовать самостоятельно, это достаточно наивно. Кроме того при таком подходе на выходе получаем  множество трактовок, к которым будут подключаться граждане. Далее  в силу неспособности интеллектуально задавить друг друга, массы этих группировок начнут просто истреблять друг друга физически. Что, насколько я понимаю кроме последнего пунтка в виду отсутсвия массовости и реализуется сейчас?

По этому вопросу сам Маркс довольно точен. Там мало. что можно добавить. Потому его и рекомендуют сперва хотя бы просто прочитать.

Так попов Попов правильные вещи гвоорит? Или Рудной? Или мое понимание самое верное?

Где учат отличать?

Где учат отличать?

На кафедре логики?

Самостоятельно. Учитель может дать знания, но он не учит ученика учиться. В дискуссиях, на практике.

Суть дискуссии - навязать свое мнение окружающим. мнение будут навязавать, очевидно не свои а тех, кто навязал ранее. в конечном счете это сводится к небольшому набору мнений, людей широко известных в узких кругах.

Это не дискуссия, это - пропаганда. Дискуссия это то, что изначально называлось словом "диалектика", способ через обмен мнений получить синтез и приблизиться к истине. И это - одна из первых вещей, которой нужно учиться.

У нас нет кучи денег, кучи учёных, верных учебников, и заранее известных правильных позиций. Потому - только так.

А вам не кажется, что без позиций, это все напоминает усилия лебедя, рака и щуки? Возвращаясь в  практическую плоскость, коллегам спрашивающим "что за борьба такая и нафиг мне это все надо?" ответом должно быть "пробуди свое классовое сознание и почитай маркса"?

Нет, "почитай Маркса" - совет человеку, который уже решил изучать марксизм. Если хотите стать пропагандистом - изучайте методы пропаганды, обкатывайте их. Наблюдайте, что работает, что нет. Как стоит говорить, как не стоит. Сперва можно ориентироваться на Сёмина, Рудого, Попова/Гоблина, у них неплохо выходит работать с аудиторией.

Их позиции в базовых вопросах попарно противоречат друг другу
Чтобы что-то пропагандировать, надо понимать, за что ты боришься

Так точно. Но на улице вам, первое время, не придётся вываливать позицию целиком. Вам нужно объяснять, как мир работает, и здесь они примерно одно и то же говорят. А уже для себя, для саморазвития, читать и вырабатывать собственную позицию.